Встреча МТУС Адмирала В.Селиванова, офицера ВМФ В.Городилина и ректора МИСУ С.Аджемова

Директору  КТ МТУСИ Ильиных С.Н.

Уважаемая Светлана Николаевна!

Сердечно поздравляю Вас и Ваш славный преподавательский коллектив со 100-летним Юбилеем  образования Колледжа телекоммуникаций МТУСИ.

В этом году вся Россия будет отмечать 75 лет Победы в Великой Отечественной войне над фашистской Германией, а годом ранее Военно-Морской флот отметил 110-летие Службы связи Военно-Морского Флота.

В 2020 году мне Городилину Валентину Михайловичу – ветерану Великой Отечественной войны исполнилось 90 лет. “Юбилей” моей жизни. Мой трудовой стаж насчитывает более семидесяти лет, в том числе многолетняя служба офицером Военно-Морского Флота.

В связи с этим Президент Российскоой Федерации Путин Владимир Владимирович сердечно поздравил Городилина Валентина Михайловича с “Юбилеем”. отметив, что искренне гордится нашим поколением – поколением мужественных, сильных духом людей. Настоящих героев и созидателей. Вы никогда не боялись трудностей, верили в правое дело, в себя и своих товарищей. Честно служили Отечеству.

Почетный знак верности службе ВМФ

Руководство Главного штаба ВМФ по связи  в торжественной обстановке вручил Члену Президиума ветеранов Службы связи ВМФ, ветерану Великой Отечественной войны, Кандидату технических наук, Доценту, Лауреату Госпремии СССР Городилину В.М. почетный знак отличия “За заслуги и верность Службе связи Военно-Морского Флота”, а Председатель Президиума Совета ветеранов – связистов ВМФ вице-адмирал Кононов Юрий Михайлович – памятную юбилейную медаль. Поздравления также получены от Руководства Комитета ветеранов Спецслужб; Руководства Политической Партии “Партия ветеранов России, с вручением медали “За героический труд во благо России”, членом которых я  являюсь; С “Юбилеем” также поздравили: директор «Росвоенцентра» Контр-адмирал В.В.Фетисов; Президент Национальной ассоциации “Наноиндустрии” академик М.А.Ананян; Президент ООО «Глобальные Системы Связи» академик Е.Ф.Камнев и другие.

Такая оценка моей трудовой жизни для меня очень дорога.

В 1945 – 1949 году я успешно окончил Московский политехникум связи имени В.Н.Подбельского Радиотехнического факультета. Это открыло передо мной  широкую дорогу в новый мир радиоэлектроники.

Встреча Городилиных Т.И. и В.М. гостями юбилейного вечера празднования 110 лет Службе Связи ВМФ.

Я рад, что исполнилась моя мечта детства стать  офицером – связистом Военно – Морского Флота и побывать на больших кораблях и флотах ВМФ, а во время моей работы в промышленности и аппарате Госкомиссии Совмина СССР с 1947 по 2002 годы использовать знания, заложенные в Вашем учебном заведении.

Как я добивался стать офицером – связистом Военно-Морского Флота.

Когда мне было семь лет, я поступил учиться во вновь построенную в поселке Шереметьево двухэтажную кирпичную школу на 250 человек. Ее директором был строгий, но хозяйственный А.Соловьев. Состав преподавателей был очень грамотный, особенно в начальных классах.  Школа была светлая, большая. В школе обучение было раздельное, наш класс мальчишек был очень озорной, за что нам часто попадало и от завуча и от директора. В школе у нас был очень хороший преподаватель по физики, её нам преподавал бывший моряк Кронштадтской флотилии Александр Гаврилов. Его рассказы о флотской службе нас завораживали. Многие из учеников старались быть тоже похожими на него. Он был знаком с изобретателем радио А.С.Поповым и выдающимися российскими мореплавателями. Часто поручал ученикам делать разнообразные приборы, которые всем демонстрировал в классе. Особенно мне нравилась электротехника, а когда я собрал детекторный кристаллический радиоприемник, то всем классом ловили и слушали передачи на наушники. Эта любовь к радио и морякам осталась на всю жизнь.  Кроме того, в моей родословной было много военных  и моряков, в том числе и мой отец. Мы учились в школе хорошо с большим желанием и как многие в то время активно участвовали во всех школьных мероприятиях: были октябрятами, пионерами, комсомольцами, пионервожатыми. Ни один праздник не проходил без нашего непосредственного участия, в спортивных мероприятиях и военно-патриотических играх должны быть обязательно в числе первых. Очень радовались, когда нас поощряли подарками и грамотами.

Но нормальную жизнь в посёлке Шереметьево нарушила война.

Началась массовая мобилизация в армию.

В середине октября 1941 года немецко-фашистские захватчики вступили в пределы Московской области.

Москва готовилась к отражению агрессора.

Занятия в  нашей школе были прекращены, и здание школы превратилось в походный госпиталь. Родители многих учеников помогали санитаркам и раненым. Со стороны фронта по дороге бежало много людей, спасаясь от обстрела, детей и скарб везли на санках, тележках и даже в корытах. Был сильный мороз. На повозках везли раненых солдат в ближайший госпиталь.

В конце ноября 1941 года немецко-фашистское командование сосредоточило на узком участке фронта в 25 км от Москвы крупные танковые и пехотные силы.

Ожидалось, что фашисты в ближайшее время начнут крупномасштабное наступление.

Из истории мы знаем, что после сильнейшей артиллерийской подготовки 6 декабря 1941 года наши войска сломили сопротивление фашистов и впервые потеснили их на запад.

Победа советских войск под Москвой имела огромное значение в борьбе с фашизмом, она укрепила моральный дух народа. Гитлеровская Германия, поработившая десятки европейских народов, впервые во второй мировой войне потерпела серьезное поражение. У стен советской столицы был развеян миф о “непобедимости” вермахта. Победа под Москвой знаменовала собой начало коренного поворота в Великой Отечественной войне.

Шел 1942 год. Второй год Великой Отечественной войны. Рядом с нашим поселком в затоне канала Москва – Волга был судоремонтный завод на котором до войны работал мой отец. На завод приводили для ремонта небольшие корабли, военные катера и баржи. Рабочих на заводе не хватало, многих мужчин призвали в ополчение на защиту Москвы. Их место стали занимать женщины и старшеклассники.  Жизнь в военные годы была очень тяжелая. В Москве и области была введена карточная система на продовольствие и товары первой необходимости.

Мы электро монтажники. Справа Городилин В.М.

Пришло время помогать родителям.

Летом 1942г. мне разрешили работать монтажником в мастерских  судоремонтного завода по монтажу и замене разбитых навигационных приборов на боевых катерах и баржах .  Работа учеником – монтажника не тяжелая. Мне тоже выдали продовольственную карточку. Это было большое подспорье семье. В 1942 году немецкие самолеты начали усиленно бомбить военные заводы в Москве и в Подмосковье. Досталось также и судоремонтному заводу. Несколько бомб попало в производственный цех. Среди рабочих были раненые. Досталось и мне, была повреждена нога.  Долго пришлось лечиться, но молодые годы взяли своё. В 1944 году я поправился, и с началом учебного года мне удалось продолжить обучение. Седьмой класс окончил в 1945 году, а поскольку мне хотелось быть радистом, я подал документы в Московский политехникум связи имени В.Н.Подбельского. Техникум находился на другом конце Москвы, на Авиамоторной улице, в здании института МИИС. Добираться туда из Шереметьево нужно было на трех поездах Савеловской, Ленинградской и Казанской ж.д. и двух трамваях. Это занимало минимум 3-3,5 часа. Ну, мне очень хотелось учиться на радиста. Вступительные экзамены я сдал, но по конкурсу не прошел (не хватило двух балов), потому, что после войны туда учиться пошли многие демобилизованные, а они пользовались преимуществом. Да еще отличники, которых принимали без вступительных экзаменов. Было обидно, что я не принят. Когда я пришел забирать документы, добрая, внимательная секретарша сказала: – «А ты зайди к директору, он очень хороший». А директором был Валериан Николаевич Басилашвили.

Я впервые пошел к начальству. Вошел, поздоровался и сходу дрожащим голосом говорю, что я очень хочу учиться на радио. Ну, расскажи – сказал директор, о себе и своих родителях. Я рассказал об отце, который воевал на «Катюше», о школе, о работе монтажником на заводе, объяснил, что с детства увлекаюсь радио,  и говорю, что все равно буду радистом, жить без этого не могу. Он посмеялся и говорит, а ты знаешь, что специальность связиста тяжелая и очень ответственная и вдруг спрашивает,  а кем был Вадим Николаевич Подбельский? Я такого вопроса не ожидал, но ответил, что он был большой ученый и помогал Красной армии в борьбе с белыми.

Он еще больше рассмеялся и говорит членам комиссии (а знали ли они, кем он был), “Что ж можно зачислить условно на месяц”,  и, обращаясь ко мне, сказал:- «Учти, будешь, плохо учится – выгоним, а места в общежитии для тебя нет». Я окрыленный выскочил из кабинета и слово свое сдержал, а в дальнейшем стал полноправным образцовым студентом

Студенты 1 курса техникума В.Городилин с братом Е.Шавелевым.

.

Студенты 1 курса техникума В.Городилин с братом Е.Шавелевым.

Коллектив в группе был очень дружный, много фронтовиков-связистов (несколько студентов имели ранения), очень добродушные, веселые и сразу стали хорошими друзьями и помощниками.  Был организован клуб радиолюбителей. Я тоже вступил в него и мне присвоили позывной YA3-273. Работали по ночам, связь вели ключом азбукой Морзе по любительскому коду. Обменивались карточками  QSL. Радиоклуб размещался в Гостином Дворе за ГУМом. В свободное время занимались конструированием и ремонтом зарубежных радиоприемников, поскольку после победы в Великой Отечественной войне рынок ими был наводнен, что позволило получить большой опыт. Просьб на ремонт приемников в одном только поселке Шереметьево было много и это стало большим материальным подспорьем для семьи.  Многие из студентов в жизни стали хорошими специалистами среди них Е.Бойков, И.Горин, И.Воротников, Е.Маслов, В.Хорощанский, Е.Шавелев и др.

Студенты III курса техникума.

На втором курсе на практику нас направили в радиобюро Центрального телеграфа на улице Горького. Практику приходилось проводить вечером или ночью, днем шла интенсивная работа на действующих телеграфных линиях связи на аппаратах БОДО, ленточных (СТ-35) и рулонных (РТА-37) буквопечатающих аппаратах. Зал рабочих мест был очень большой и шумный. За каждым учеником было закреплено определенное направление связи с полным отчетом в конце смены, но все закончилось успешно, и по окончании практики мы получили свидетельства связистов. Третий курс закончил с хорошими результатами. Практику проходили летом на приемном радиоцентре магистральной связи в Косулино Свердловской области. Радиоцентр имел несколько объектов, в том числе защищенных, и огромное антенное поле. Вокруг центра были болотистые леса и, иногда было слышно завывание волков.

На четвертом курсе основную практику проходили электро монтажниками на Октябрьском передающем радиоцентре по своей будущей специальности под руководством Главного инженера Когана из Ленинградского НПО мощного радио строения, замечательного человека и изумительного специалиста. Нужно было объекты сдать к какому-то празднику, поэтому работать приходилось день и ночь. Он много дал полезного. Я ему был очень благодарен. Радиопередатчики на станции были смонтированы в срок и Главным инженером Центра Ховиным было направлено в техникум благодарственное письмо, что сказалось на моей защите диплома.

После получения дипломов часть группы поехала на сибирские стройки, некоторых выпускников призвали в армию и направили в летное училище.  Я, после окончания учебы, получил направление на работу в Октябрьский радиоцентр в качестве старшего радиотехника – монтажника. Добираться на работу приходилось на нескольких видах транспорта. Из Шереметьево по ж.д. до Савёловского вокзала, далее на троллейбусе до Белорусского вокзала и далее на автобусе до радиоцентра, где в 1950г.  началось строительство  передающего радиоцентра Главного мор­ского штаба.

Офицеры УНС ВМФ Городилин В.М. и Самойлов Н.А.

Работая на объектах связи ВМФ в Алабушево и общаясь с морскими офицерами, мне тоже хотелось быть морским офицером.   По завершении  монтажных и наладочных работ  и принятия объектов в эксплуатацию меня после тщательной специальной проверки аттестовали, присвоили  офицерское звание лейтенант и перевели работать инженером на защищенный специальный объект.

Студенты МК МТУСИ Капитан 1 ранга М.Ф.Филипов и Капитан В.М.Городилин

КТН, Доцент В.М.Городилин на встрече со студентами МТУСИ

Сегодня хочется отметить и поименно назвать всех сотрудников, внесших существенный вклад в создание и развитие КТ МТУСИ (Московского техникума связи имени В,Н,Подбельского). За 100-летний период из стен Вашего учебного заведения вышли тысячи первоклассных специалистов в области связи, телевидения и новых отраслей электроники, многие из них посвятили свою жизнь развитию связи и информации в нашей стране.

Вручение наград в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца

Глядя на 100-летнюю историю работы КТ МТУСИ можно с уверенностью сказать о правильности выбора направлений Вашего учебного заведения и определения  порядка реализации задач, позволяющих на высоком уровне поддерживать планку современного учебного заведения, имеющего большой научно-технический потенциал.

Желаю Вам Светлана Николаевна и всему Вашему коллективу доброго здоровья, славных трудовых успехов и благополучия в жизни.

С уважением В.М.Городилин – Член Президиума Совета ветеранов связи ВМФ, Член ветеранов Комитета спецсвязи, ветеран Великой Отечественной Войны и Труда, Лауреат Госпремии СССР, Почётный ветеран Госкомиссии Совмина СССР.

В. М. Городилин

35 лет моей работы в Госкомиссии Президиума Совета Министров СССР в Московском Кремле

Результаты такой оценки моей трудовой деятельности были бы не выполнимы без моих  товарищей, которые также  честно служили Отечеству.

Офицер Военно-Морского Флота Городилин В.М.

Моя служба на флоте проходила успешно. Кроме службы в аппарате Управления Начальника Связи ВМФ приходилось часто выезжать на объекты Северного, Балтийского, Черноморского и Тихоокеанского флотов для выполнения работ по монтажу средств правительственной и специальной связи. За успешное выполнение заданий Зам.Главкома ВМФ Адмиралом Флота С.Г.Головко мне было присвоено звание инженер-капитан ВМФ.

В конце 50-х годов Правительством было принято решение о существенном сокращении численности Вооруженных сил СССР, в том числе в ВМФ.

Сокращение численности Вооруженных сил и уменьшение выделяемых бюджетных ассигнований в основном коснулось сотрудников в военных и гражданских организациях, занимающихся перспективными исследованиями и разработками военной техники, профессорско-преподавательского состава, занятого подготовкой квалифицированных кадров, военпредовских структур, осуществляющих контроль качества и надежности, поставляемой военной техники и комплектующих изделий. К сожалению, форма выполнения решения по сокращению Вооруженных Сил и однобокое освещение этого мероприятия в средствах массовой информации (СМИ), привело не только к снижению престижа военных офицеров, но и снизило обороноспособность страны.

В связи с большим сокращением численности Армии и Флота я был отправлен в запас. Вскоре мне была предложена работа старшим референтом в Госкомиссии ВПК Совета Министров СССР. (Совмин СССР и ВПК в те годы размещались в Московском Кремле).

Вход в Московский Кремль через Троицкую башню

Кавалерский (свитский) корпус Оружейной палаты Императорского Дворца

Итак, отслужив офицером Спецсвязи ВМФ десяток лет (подробнее см. статью «Жизнь ради флота» на сайте «Гвардия-ВПК.РФ»: перейти), 19 сентября 1957 года я был вызван в Кремль на переговоры. В те годы Кремль был закрыт для посещения. Для прохода в Кремль, в бюро пропусков Троицких ворот, мне выписали пропуск, а поскольку я был в военно-морской форме, меня спросили, нет ли у меня при себе оружия, а дальше препроводили в Кавалерский (свитский) корпус Оружейной палаты Императорского Дворца и сдали дежурному. Дежурный доставил меня в спецотдел здания №4 Кремля (на территории Дворца и здания №4, после их сноса возведён Кремлёвский Дворец съездов). Начальником спецотдела был сотрудник КГБ СССР В.И.Казаков. В беседе со мной приняли участие и другие сотрудники ВПК. Они сообщили, что после окончания Великой Отечественной войны, началось восстановление народного хозяйства и перестройка управления промышленностью. Правительством было принято решение об изменении структуры управления высших хозяйственных органов государственной власти, в том числе принято решение о создании Военно-промышленной комиссии (ВПК) Президиума Совета Министров СССР.

В составе ВПК организован Отдел радиотехнических систем и связи, в котором предлагается мне работать. Одной из главных задач аппарата Отдела является подготовка материалов для Председателя ВПК, на основе которых будут приниматься те или иные государственные решения.

Они вкратце рассказали о работе в ВПК. Как себя вести на работе в Кремле, так и вне его стен, поскольку встречаться придется с видными отечественными и зарубежными руководителями, бывать на приемах и так далее. По окончании беседы взяли подписку «О допуске к документам различной важности».

Надо отметить, что предтечей ВПК после Великой октябрьской революции был образован Совет труда и обороны (СТО) РСФСР во главе с В.И.Лениным, имевший статус комиссии при Совете Народных Комиссаров (СНК) РСФСР, созданный еще в 1920 году. С этого периода координацией работ по созданию новых образцов военной техники; принятием их на вооружение; контроль по обеспечению Красной армии и ВМФ новыми видами вооружения, занимались учреждённые для этих целей Гос. органы и Третье Главное управление. Первоначально их возглавляли Ф.Э.Дзерджинский, Г.М.Кржижановский, А.Д.Цюрупа. В 1937 году эти управления были объединены в Комитет обороны при Совнаркоме СССР. Возглавлял его В.М.Молотов. Под председательством В.М.Молотова было образовано Военно-техническое бюро при Комитете обороны. В период 1938-39гг. бюро было преобразовано в Военно-промышленную комиссию под председательством Л.М.Кагановича. С началом Великой Отечественной войны работу по обеспечению фронта всеми видами вооружения было возложено на Госкомитет обороны СССР (ГКО). Его возглавил И.В.Сталин. 8 декабря 1942г. при ГКО было создано Оперативное бюро для контроля работы наркоматов оборонной промышленности. В состав  бюро при ГКО вошли Вячеслав Молотов, Лаврентий Берия, Георгий Маленков, Анастас Микоян.  В сентябре 1945г. после победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне ГКО был упразднен. После ликвидации ГКО, с июня 1945г. по 1955 год координацию деятельности военно-промышленного комплекса осуществляло Бюро по военно-промышленным  и военным вопросам при Совете Министров СССР.  С 1947г. по 1955 год военно-промышленный комплекс официально курировал Министр обороны и Заместитель Председателя Совета Министров СССР Николай Булганин, причем фактическим куратором военно-промышленного комплекса по наиболее важным вопросам до 1953 года был Лаврентий Берия. В декабре 1957 года для координации деятельности государственных комитетов, созданных на базе министерств , их взаимодействия с Министерством обороны и Советами народного хозяйства экономических районов образована Комиссия Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (ВПК). В состав ВПК вошли председатель, два заместителя министра обороны СССР и председатели государственных комитетов по оборонным отраслям промышленности. Аппарат Специальной комиссии при Совете Министров СССР, координировавшей деятельность предприятий атомного, ракетного, радиотехнического и радиоэлектронного комплексов, вошел в состав аппарата Военно-промышленной комиссии.

Председатель Госкомиссии, Первый Заместитель СовМина СССР Устинов Д.Ф.

Первым Председателем ВПК был назначен Устинов Дмитрий Федорович.

Дмитрий Федорович родился 17 октября 1908 года в Самаре. В 14 лет, вступил в Красную Армию и воевал в Средней Азии с басмачами. В 1927 году слесарь на бумажном комбинате. Вскоре оканчивает Военно-механический институт, который сейчас носит его имя. С 1934 году служил в Ленинграде инженер – конструктором. В 1937 году возглавил завод “Большевик”. Со своей работой справлялся очень успешно и вывел предприятие на первые места. Перед началом Великой Отечественной войны, неожиданно для многих стал Наркомом вооружения.

Перед ним была поставлена задача эвакуировать предприятия на восток и как можно скорее начать выпуск продукции. С этим Устинов успешно справился. Он был опытным инженером и сумел наладить работу всего советского ВПК. После войны, Устинов активно принимал участие в ракетном и атомном проекте СССР.

В 1961 году участвовал в подготовке первого космонавта Юрия Гагарина. 29 апреля Устинову было присвоено звание генерал армии с назначением на пост министра обороны. Спустя полгода, он получил маршальское звание.

Итак, в 1957 году я был принят на работу в Отдел радиотехнических систем и связи Госкомиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (ВПК), где проработал 35 лет, вплоть до распада Советского Союза. Сегодня можно сказать, что расцвет советской оборонной промышленности пришёлся именно на период существования ВПК.

Тамара и я в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца

Возглавлял Отдел радиотехнических систем и связи Сергей Николаевич Савин, а его заместителем был Олег Александрович Луппов. На следующий день моего прихода в Кремль Луппов представил меня сотрудникам отдела, в котором было семь человек: Борис Федосеевич Голубев, Николай Петрович Киселев, полковник Николай Иванович Лебедев, Мальчевский Александр Сергеевич, Дмитрий Кириллович Тарадеев и Николай Тихонович Ткаченко. Позднее штат отдела был увеличен, в связи с изменением курируемых направлений. Были приняты Гаммов Юрий Николаевич, Спицын Виктор Георгиевич, Липатов Виктор Николаевич, Ивлиев Валерий Николаевич, Семин Валерий Александрович и другие.

Удостоверение Совета Министров СССР Зам нач отдела, Зав сектором ВПК Городилина В.М.

Через несколько дней Луппов сказал, что меня вызывает И.В.Илларионов. Игорь Вячеславович в беседе со мной кроме общих вопросов о прошлой работе и семейном положении, сказал, что он докладывал обо мне Д.Ф.Устинову и предложил пройти с ним в кабинет к Дмитрию Федоровичу. Разговор у Устинова был деловой, больше говорил Дмитрий Федорович о задачах, которыми придется заниматься.. Из разговора с ним я понял, что чаще должен бывать на объектах и решать вопросы на месте. В дальнейшем мне много раз приходилось ездить с ним в командировки на заводы и объекты. Он также требовал докладывать лично со знанием дела. У меня сразу установились хорошие деловые отношения с его помощником Илларионовым Игорем Вячеславовичем.

14 февраля 1957 года Пленум ЦК КПСС постановил «осуществить мероприятия по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью и строительством… имея в виду приближение руководства к экономическим районам…». В мае 1957г. была осуществлена реформа управления. Если раньше предприятия подчинялись министерствам, организованным по отраслям, то теперь они поступали в ведение территориальных органов управления – совнархозов. Министерства распускались, и на их месте оставались только небольшие Госкомитеты, отвечавшие за общее планирование, научно-техническую политику в той или иной отрасли и общую координацию работы предприятий одной отрасли. Такой переход системы управления должен был обеспечить более рациональное расходование ресурсов регионов и размещение предприятий.

Первоначально аппарат совнархозов был невелик и состоял из председателя, его заместителей и сравнительно небольшого числа руководящих и технических работников, что в начале проведения реформы позволило частично сократить управленческий аппарат союзных и республиканских органов управления. Однако по мере развёртывания реформы, структура и штаты совнархозов начали раздуваться, в структуре совнархозов появились отраслевые и функциональные управления и отделы. Поэтому начиная с 1960 года, в системе совнархозов начался процесс централизации.

В союзных республиках, в которых имеется несколько экономических административных районов, для координации хозяйственной деятельности советов народного хозяйства были образованы республиканские советы народного хозяйства, а в ноябре 1962 года был создан СНХ СССР и в марте 1963 года Высший совет народного хозяйства Совета Министров СССР. Председателем ВСНХ СССР был утвержден Первый Заместитель Председателя Совета Министров СССР Устинов Дмитрий Федорович.

Однако идея совнархозов себя не оправдала, поскольку нарушились сложившиеся многими десятилетиями производственные связи, в стране начали нарушаться давно сложившиеся отраслевые и межотраслевые связи предприятий различных регионов, появились большие диспропорции в развитии народного хозяйства.

Заседание Политбюро ЦК КПСС – отстранение Н.С.Хрущева

В октябре 1965 года, партийным руководством страны было принято решение об отказе от территориальной системы управления промышленностью и о возвращении к отраслевой системе управления. Созданные в ходе реформы экономические районы были упразднены; вместе с ними были ликвидированы советы народного хозяйства всех уровней и восстановлены промышленные министерства.

Для управления оборонными отраслями промышленности при ЦК КПСС в 1954 году был создан Оборонный отдел, один из важнейших рабочих органов Политбюро и Секретариата ЦК КПСС. Основными функциями Оборонного отдела были подготовка, организация и контроль выполнения партийных решений по оснащению Вооруженных сил страны современными системами вооружений и военной техники, а также задачи по осуществлению кадровой политики ЦК КПСС в оборонных отраслях промышленности.

Отдел возглавляли: И.Д.Сербин (1954-1981гг.), И.Ф.Дмитриев (1981-1985гг.), О.С.Беляков (1985-1990гг.).

Основными структурными единицами Оборонного отдела были секторы по соответствующим оборонным отраслям промышленности, в частности с конца 1968г. и в начале 70-х годов Заместителем Заведующего Отделом работал Н.Н.Детинов. Он вёл вопросы работы секторов радиоэлектроники и связи. До перевода в Оборонный отдел ЦК КПСС по радиоэлектроники Н.Н.Детинов трудился в Госкомиссии (ВПК) в должности Зам. Заведующего Отделом.

Работа Оборонного отдела ЦК КПСС велась во взаимодействии и тесном сотрудничестве с аппаратом Госкомиссии (ВПК), Госплана СССР и Минобороны СССР.

В качестве исполнительного органа постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 6 декабря 1957 г. №1350-639 была организована Комиссия Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (ВПК). Она продолжила деятельность ранее действующих правительственных органов: Третьего Главного управления Совета Министров СССР и Специального Комитета Совета Министров СССР и была наделена полномочиями органа государственного управления.

При образовании Комиссии было определено, что ее возглавляет Заместитель Председателя Совета Министров СССР, и что ее решения обязательны для всех министерств и ведомств, разрабатывающих и производящих продукцию военного назначения.

Первым Председателем ВПК и одновременно Заместителем Председателя Совмина СССР был назначен выдающийся организатор оборонной промышленности Дмитрий Федорович Устинов.

Помощник Председателя Госкомиссии Илларионов И.В.

В распоряжении Председателя ВПК были: помощник И.В.Илларионов, секретариат, Заместители Председателя, Научно-Технический Совет, а также хорошо тематически и функционально сбалансированный аппарат, состоящий в разные времена из 10-15 отделов.

Кандидатуры работников, принимаемых на работу в аппарат ВПК, входили в учетно-контрольную номенклатуру, проходили специальную проверку в органах КГБ СССР и должны были быть согласованы с Оборонным отделом ЦК КПСС. Как правило, в аппарат ВПК назначались руководители промышленности, старшие инженеры, офицеры – военпреды и руководители заказывающих управлений, за плечами которых были годы успешной деятельности в оборонной промышленности, в системе оборонного заказа, испытаний, приемки перспективного вооружения.

Председатель Госкомиссии ВПК Смирнов Л.В.

В разные периоды работы Комиссии её состав менялся. Председателем ВПК были: Дважды Герой Соцтруда Л.В.Смирнов (1963-1985гг.), Ю.Д.Маслюков (1985-1988гг.), и Герой Соцтруда И.С.Белоусов (1988-1991гг.). Первыми Заместителями Председателя ВПК в разные годы были Герои Соцтруда Н.С.Строев, Г.А.Титов, В.Л.Коблов, С.И.Ветошкин, а заместителями: Герой Соцтруда Л.И.Горшков, Б.А.Комисаров и Г.Н.Пашков. Научно-технический совет ВПК многие годы возглавлял дважды Герой Соцтруда Академик А.Н.Щукин, а также Секретариат ВПК, который играл важную роль в организации работы Председателя Госкомиссии и нес ответственность за планирование и координацию работы между отделами ВПК и подразделениями УД Совмина СССР, а также обеспечивал оперативную подготовку материалов для рассмотрения на Политбюро ЦК КПСС и в Совете Обороны СССР. В разные годы Заведующими Секретариатом были: Луппов Олег Александрович, Смагин Евгений Евгениевич и Первушин Владимир Петрович.

Дважды Герой Соцтруда СССР, Председатель НТС ВПК Щукин А.Н.

Членами комиссии были все министры оборонных отраслей промышленности: Минсредмаша (Е.П.Славский), Минобщемаша (С.А.Афанасьев), Минмаша (В.В.Бахирев), Минавиапрома (И.С.Силаев), Миноборонпрома (П.В.Финогенов), Минсудпрома (Б.Е.Бутома, М.В.Егоров), Минпромсвязи (Э.К.Первышин), Минрадиопрома (В.Д.Калмыков, П.С.Плешаков), Минэлектронпрома (А.И.Шокин). Минобороны СССР было представлено Первым Заместителем Министра Н.В.Огарковым и Заместителем Министра по вооружению Н.Н.Алексеевым, а впоследствии В.М.Шабановым. От Госплана СССР в ВПК входил Первый Заместитель Председателя Госплана СССР Г.А.Титов, позднее – В.И.Смыслов. Академия наук была представлена в разное время выдающимися учеными страны: Президентом Академии Наук СССР М.В.Келдышем, А.П.Александровым и Первым Заместителем В.А.Котельниковым.

Председатель Госкомиссии ВПК ,  Зам. Председателя СовМина СССР Юрий Дмитриевич Маслюков

Заседания ВПК за весь послевоенный период всегда проводились в Овальном (Свердловском) зале Кремля, что подчеркивало не только значимость вопросов обороны страны, но и авторитет лиц, принимавших решения.

Характерной особенностью обсуждения на ВПК острейших проблем развития вооружения, военной техники и космических исследований была атмосфера открытых и бескомпромиссных дискуссий.

Все решения оформлялись, как правило, распоряжениями и поручениями ВПК за подписью Председателя – Заместителя Председателя Совмина СССР и являлись обязательными для всех исполнителей.

Полномочные функции ВПК проявлялись в случаях разногласий между министерствами оборонных отраслей промышленности (МООП) и Госпланом СССР; МООП и Минобороны СССР; Госпланом СССР и Минобороны СССР при рассмотрении в ВПК годовых и пятилетних планов производства и поставок вооружения и военной техники; планов НИОКР и создания мобилизационных мощностей, а также ежемесячным рассмотрением с участием заинтересованных министров выполнения их планов производства военной техники. Одной из главных задач аппарата была оперативная, глубокая, тщательная и всесторонняя подготовка материалов для Председателя ВПК, на основе которых принимались те или иные государственные решения.

Практически все важнейшие стороны деятельности каждого министерства находились под контролем ВПК и в первую очередь специалистов отдела.

В последующем функции и задачи, стоящие перед комиссией, расширялись. Так в 1961 году на Военно-промышленную комиссию был возложен контроль над разработкой и утверждением планов НИОКР по созданию вооружений и военной техники, в 1967 году – координация разработки ядерного и химического оружия, с 1970-х годов – лазерного оружия, специальных и нетрадиционных видов вооружения, а также создание специальных объектов.

В 1985 году Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Комиссия Совета Министров (ВПК) была преобразована в Государственную комиссию Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам в качестве постоянного органа, осуществляющего руководство единым комплексом оборонных отраслей промышленности.

Председатель Госкомиссии Совмина СССР Белоусов И.С.

В состав Госкомиссии СовМина СССР вошли девять министерств – авиационной промышленности, машиностроения, оборонной промышленности, общего машиностроения, промышленности средств связи, радиопромышленности, судостроительной промышленности, среднего машиностроения и электронной промышленности. Это были годы смелых технических решений, высокого подъема творческой мысли ученых, конструкторов, инженеров и рабочих. Результаты деятельности оборонно-промышленного комплекса позволили непрерывно расширять производственную и сырьевую базы, работы по конструированию, модернизации и созданию новых образцов военной техники, ее серийному производству.

Первоначально аппарат ВПК размещался в Кремле в двух зданиях. Технические отделы и все службы (первый отдел, отдел кадров, машбюро и др.) в здании №4 Императорского Дворца на Коммунистической улице, а Руководство ВПК, НТС и Отдел радиотехнических систем и связи в здании Сенатора (Рабочий Корпус Правительства).

Корпус №14 Московского Кремля перед сносом

Позднее, в связи со строительством Кремлевского дворца съездов, весь аппарат ВПК, за исключением его Председателя и помощников, был переведен в корпус № 14 Кремля (рабочий корпус Совмина СССР).  Сотрудники отделов ВПК были размещены на втором и третьем этажах корпуса и изолированы от остальных кремлевских служб дополнительным постом охраны.

Рабочий корпус №14, возведенный  на месте разрушенных в 1930-е годы Вознесенного и Чудова монастырей, просуществовал в Московском Кремле до начала ХХI века.

Чудов монастырь

Вознесенский женский монастырь

В 2015 году Правительством РФ было принято решение  снести существующее здание №14 и начать на его месте реконструкцию разрушенных монастырей. 29 апреля 2016 года корпус №14 Московского Кремля был полностью снесен.

На расчищенной территории были проложены дорожки, установлены фонари, будки вентиляционных камер и разбито несколько газонов.

Мне как сотруднику Отдела радиотехнических систем и связи, приходилось взаимодействовать со всеми отделами Комиссии и отделами Управления Делами Совмина СССР (радиоэлектроники, связи, юридическим), Минобороны СССР, КГБ  СССР и другими.

К тому времени, когда я пришел в ВПК, перед Комиссией стояли следующие задачи:

• подготовка совместно с Госпланом СССР и Минобороны СССР программ вооружения, пятилетних и годовых планов по созданию, производству вооружений и военной техники, внесение их на рассмотрение и утверждение в Правительство. Эти документы готовились на основе военной доктрины и в соответствии с военными концепциями, с учетом текущей и прогнозируемой военно-политической обстановкой в стране и в мире;
• подготовка и внесение совместно с Госпланом СССР, министерствами оборонных отраслей промышленности и Минфином СССР на рассмотрение Совета Обороны СССР и Верховного Совета СССР предложений по контрольным цифрам расходов страны на создание и производство вооружений и военной техники и другой специальной техники оборонного значения в соответствующие плановые периоды;
• организация и координация работ по созданию современных видов вооружений и военной техники, как в оборонных отраслях промышленности, так и при взаимодействии с другими отраслями отечественной промышленности, привлеченными к созданию и производству вооружений и военной техники;
• обеспечение совместно с Госпланом СССР комплексного развития предприятий оборонных отраслей промышленности для обеспечения выполнения плановых заданий, повышения качества и надежности выпускаемой продукции;
• координация внешнеэкономических связей министерств оборонных отраслей промышленности по военно-техническому сотрудничеству (подробно см. статью «Мои воспоминания о работе в СЭВ» на сайте «Гвардия-ВПК.РФ»: перейти);
• координация и осуществление работ по конверсии военного производства и по развитию гражданского сектора народного хозяйства в министерствах оборонных отраслей промышленности, в том числе за счет разработки и организации производства оборудования для перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса, легкой промышленности и торговли, а также за счет расширения выпуска гражданской продукции и непродовольственных товаров народного потребления.

Для выполнения перечисленных задач ВПК с момента ее образования была наделена полномочиями органа государственного управления. Это важнейшее решение позволило ВПК выполнять роль арбитра при рассмотрении разногласий между министерствами оборонных отраслей промышленности, Госпланом СССР, Минобороны СССР, Минфином СССР и другими участниками создания вооружений и военной техники. Эта задача решалась как при подготовке ими планов и программ, так и при осуществлении функции контроля за ходом создания, производства и эксплуатации вооружений и военной техники вплоть до утилизации, то есть по всему жизненному циклу военных изделий.

При этом решение или распоряжение ВПК имели силу соответствующих документов правительства и, как правило, были окончательными и обязательными для выполнения всеми участниками работ по созданию вооружений и военной техники. Ряд важнейших вопросов, в том числе и проблемы, по которым возникали серьезные разногласия, выносились Комиссией для решения на уровень Совмина СССР, Оборонного отдела ЦК КПСС, иногда на уровень Политбюро ЦК КПСС.

Министр Э.К.Первышин, Маршал войск связи А.И.Белов, Зам Начальника отдела ВПК В.М.Городилин на объекте связи

Необходимо отметить, что в Комиссии существовала четкая и жесткая система контроля за исполнением принятых решений. Сотрудники ВПК постоянно бывали на заводах, в конструкторских бюро, научных учреждениях, на полигонах. Все это способствовало глубокому изучению рассматриваемых вопросов и принятию квалифицированных решений. Раз в неделю по заранее подготовленному плану проводились заседания Комиссии по самым актуальным вопросам работы оборонных отраслей промышленности с принятием соответствующих решений. Проводились также квартальные и годовые заседания ВПК по состоянию дел с выполнением планов министерств отраслей оборонной промышленности, в т.ч. по развитию мощностей с участием и докладами Госплана СССР, Минфина СССР, Минобороны СССР. Аналогичный контроль осуществлялся Оборонным отделом ЦК КПСС.

По результатам слушаний решались вопросы о сроках работ, их финансировании, изменении некоторых технических решений, персональной ответственности генеральных и главных конструкторов и директоров предприятий-изготовителей и применялись санкции вплоть до освобождения от занимаемой должности.

Кроме заседаний ВПК велась непрерывная работа специалистов отраслевых отделов ВПК со специалистами предприятий министерств отраслей оборонной промышленности и специалистами заказчиков, а также с Академией наук СССР и НТС ВПК.

Открытие КДС в дни XXII съезда

Еженедельные пленарные заседания ВПК в полном составе проходили в Кремле в Овальном зале, в котором обычно собирался на заседания Совет Министров СССР. Приглашенные на заседания ВПК после тройной проверки пропусков входили в здание бывшего Сената, построенное Казаковым. Великий архитектор в интерьерах гармонично сочетал строгость облика с богатством лепных украшений и барельефов. На заседаниях ВПК обычно присутствовали ведущие сотрудники аппарата Совета Министров, инструкторы Оборонного отдела ЦК КПСС, главные конструкторы, связанные с обсуждаемой программой, и начальники главных управлений министерств, соответственно обсуждаемому вопросу. В Овальном зале здания Совета Министров СССР размещался по большой оси длинный стол, за которым на заранее закрепленных местах усаживались члены ВПК. Все остальные вызванные и приглашенные рассаживались двумя группами по обе стороны центрального стола в креслах за откидными пюпитрами.

Практиковались и выездные заседания, которые проводились непосредственно на предприятиях.

Повестка дня ВПК формировалась на квартал вперед её аппаратом по согласованию с министерствами и всеми членами ВПК. Она включала в себя 1-2 крупных вопроса военного строительства на перспективу и 2-3 вопроса текущих, требующих разрешения. Докладчиками обычно по первым вопросам были министры головных министерств, Генеральные конструкторы и другие члены ВПК или приглашенные руководители других ведомств.

Решения ВПК были обязательны для всех министерств и ведомств, однако надо отдать должное ВПК и его Председателю в практике работы “силовые методы” при принятии решения были исключены и, если требовалась помощь в выполнении принятых решений, она оказывалась. По принятым решениям составлялся официальный документ: “Решение ВПК Совмина СССР”. Оно систематически контролировалось и, в случае необходимости, принимались дополнительные меры по его выполнению. Перед рассмотрением вопросов на заседании Комиссии они подробно разбирались на совещании у Председателя в присутствии заместителей, начальника отдела и непосредственного исполнителя.

Вообще работа Совмина СССР была упорядочена, строго регламентирована. Вторник – заседание Совмина СССР; среда – заседание ВПК; четверг – коллегия министерств; пятница- коллегия Минобороны СССР, куда нас часто приглашали. Предлагаемые решения согласовывались заранее со всеми заинтересованными исполнителями, в случае разногласий решение принималось после краткой дискуссии. “Висящих”, нерешенных вопросов, как правило, не оставалось. Как говорили, “гнать зайца дальше” было некуда. Это была “школа”.  Стоит отметить, что многие принципиальные предложения, которые для одобрения направлялись в Оборонный Отдел ЦК КПСС мною прорабатывались с сотрудниками Отдела Н.Н.Детиновым, Д.С.Соловьёвым и другими с которыми были установлены очень хорошие деловые отношения.

Практически многие министерства, так или иначе, были связаны с тематикой военно-промышленного комплекса. Минсвязи СССР, Минэлектротехпром, Минтяжмаш, МГА, МПС, МВД, МЧС, Минморфлот и многие другие формально не подчинялись ВПК, но были заинтересованы выгодными заказами военной тематики значительно больше, чем гражданской продукцией. Отделу радиотехнических систем связи и в частности Городилину В.М. поручили подготовить, согласовать со всеми соисполнителями  пятилетние планы НИОКР по системам и средствам связи: для Министерства путей сообщения (система “Транспорт”), для Министерства внутренних дел (системы и средства радио, радиорелейной связи и телевидения). Было подготовлено и выпущено много решений Госкомиссии ВПК по созданию средств связи для МГА (самолетные радиостанции и аэродромные средства связи), оборудования для МЧС и Минречфлота. Высшие и технические учебные заведения и университеты получали закрытые задания на научно-исследовательские работы, что позволяло повышать инженерно-технический уровень работников при защите кандидатских и докторских диссертаций. Кроме того, Отделу радиотехнических систем  и связи приходилось выполнять срочные задания не связанные с военно-промышленным комплексом. Под непосредственным участием сотрудников отдела (В.Городилин, Ю.Гаммов, В.Ивлиев) Московским НИИ радиосвязи (главный конструктор Камнев Е.Ф.) совместно с сотрудниками КГБ СССР и НИИ Минавипрома был оборудован многоканальной радиосвязью самолёт-салон, который в дальнейшем использовался Руководством страны для полётов за рубеж.

Вручение Городилину В.М. в Кремле ордена “Почёта” за систему Правительственной связи

“Холодная война” навязанная американцами сильно ударила и по народному хозяйству и в первую очередь по дальнему плаванию морских судов. Чтобы обезопасить плавание морских судов Минморфлота от американской зависимости, Правительством СССР было принято решение о создании отечественной выделенной системы связи и навигации. Решение вопросов создания технических средств системы, предусмотренных планом-графиком ВПК (Зам.Зав отдела Городилин В.М.)  было возложено на институты и предприятия оборонного комплекса . Система была разработана и сдана в эксплуатацию. Были разработаны и серийно освоены транспортируемые и корабельные станции спутниковой связи и навигации, а также построены наземные центры в городах Одессе и Находке для работы в системе INMARSAT.

По составу ВПК казалось, что в руках ее Председателя концентрируется огромная власть – весь военно-промышленный комплекс и четыре рода войск. Однако на деле власть и могущество ВПК были строго ограничены. ВПК не имела права самостоятельного выпуска правительственных постановлений. Однако аппарат ВПК готовил, согласовывал и утрясал проекты постановлений ЦК КПСС и Совмина СССР. Только после подписи Генерального Секретаря ЦК КПСС и Председателя Совмина СССР любое постановление приобретало силу закона, и было обязательным для исполнения министерствами, входящими в состав ВПК, и отраслями, не удостоенными такой чести.

Тем не менее, заседания ВПК и последующие ее решения имели большое значение. Здесь руководители промышленности и научных учреждений получали возможность достаточно подробно излагать свои соображения по новым видам вооружения и перспективным технологиям. Министры обращались за помощью друг к другу, апеллируя при необходимости к Председателю. Можно было критиковать проекты, постановку экспериментов, вносить предложения, выходящие за рамки возможностей одного министерства.

Космонавтика была полностью подотчетной ВПК. Обсудив технику и одобрив предложения по какому-либо очередному пуску, имеющему не только оборонное, но и политическое значение, заседание обычно заканчивалось решением “Одобрить текст письма в ЦК КПСС по этому вопросу”.

Даже председатели Государственных комиссий по летным испытаниям ракет и космических аппаратов назначались и заменялись ЦК КПСС, а не ВПК. Но отчитывались председатели Государственных комиссий перед ВПК. Важнейшие проблемы стратегического значения ВПК выносила на обсуждение Совета Обороны. Председателем Совета Обороны был Генеральный Секретарь ЦК КПСС.

ВПК выпускала и свои решения, которые не требовали расходования новых бюджетных средств и не затрагивали интересы отраслей за пределами полномочий ВПК. На ВПК обсуждались планы разработок новых видов вооружения, программы и сроки пусков космических объектов, назначались комиссии для разбора аварий. Через ВПК проходили и списки на представление к правительственным наградам особо отличившихся работников оборонных отраслей.

ВПК контролировала и координировала работу всех оборонных отраслей промышленности, науки и техники. Столь представительный состав давал возможность принимать решения, имеющие определяющее значение для военного могущества страны.

Тропосферная радиорелейная система связи “Север”

В организационном плане с участием Отдела радиотехнических систем и связи Госкомиссии (Зам.Зав отдела Городилин В.М.) были созданы следующие общегосударственные системы связи: автоматизированной телефонной связи, телеграфной связи, передачи данных, распространения телевизионных программ, распределения программ звукового вещания, а также выделенная сеть телефонной связи «Искра», обеспечивающая повышенное качество обслуживания абонентов.

Антенна станции тропосферной связи

Кроме общенациональных систем связи общего пользования в составе Единой Автоматизированной системы связи, получили развитие ведомственные сети связи для управления железнодорожным, авиационным, морским и трубопроводным транспортом.

Подвижная тропосферная станция системы “Барс”

На Отдел радиотехнических систем и связи и в частности на Зам.Заведующего отделом в Госкомиссии Президиума Совета Министров СССР В.Городилина были возложены вопросы контроля и оказание помощи в создании стационарной системы тропосферной связи “Север” протяженностью 14 000 км и состоящей из 46 станций, расположенных большей частью вдоль побережья Северного Ледовитого и Тихого океанов и крупнейших сибирских рек: Обь, Енисей и Лена.

Линия обеспечивала связью воинские части, администрацию и население Крайнего Севера и Дальнего Востока. Антенны  станции тропосферной связи представляли огромные, приподнятые над землей, параболические зеркала с размером 20х20 (или 30х30 метров), а также системы связи и управления железнодорожным транспортом  БАМ. Для Вооруженных сил предприятиями оборонного комплекса была разработана и построена тропосферная линия связи “Барс”, объединяющая системы связи стран СНГ, а также, проведена реконструкция специальных объектов на Красной площади  (перейти) и Московского Кремля (перейти) и оснащение их системой спецсвязи и звукоусиления.

Дважды Герой Социалистсческого труда Академик Котельников

Прогрессу развития этих систем и средств в значительной степени способствовал Научный совет Академии Наук СССР по комплексной проблеме «Связь», возглавляемый дважды Героем Соцтруда СССР академиком Владимиром Александровичем Котельниковым, с участием Госкомиссии ВПК (Члена Научного совета АН СССР  В.М.Городилина) в области формирования планов фундаментальных и поисковых исследований, направленных на развитие и дальнейшее совершенствование систем и средств связи и комплексов радиоэлектроники.

Антенна ТНА-1500 для дального космоса в Московской области

Научный Совет анализировал результаты исследований и разработок и совместно с Госкомиссией Совмина СССР готовил предложения о необходимости государственной поддержки важнейших работ. Так были подготовлены 5-летний план работ по бионике, работы по дальней связи с глубоко погруженными и космическими объектами и работы по радиоастрологии дального космоса.

В марте 1983 года Пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос о дальнейшем развитии и улучшении бытового обслуживания населения и поручил СовМину СССР принять необходимые меры. В Госкомиссии при Отделе радиотехнических систем был создан Сектор по товарам народного потребления и в частности на Зам. Зав. Отделом – Заведующего Сектором Городилина В.М. были возложены вопросы разработки, производства и ремонта радиотоваров народного потребления и развитие научно-производственной базы. В Москве, Ленинграде, Львове, Минске были созданы телевизионные институты, а на всех радиоэлектронных заводах страны был организован выпуск цветных телевизоров, радиоприёмников и магнитофонов. По всей стране была создана сеть ателье по ремонту телевизоров и радиотоваров.

Вручение Ректору МИРЭА Сигову А.С. памятных знаков от связистов Военно-Морского Флота

Одним из главных вопросов, которым мне пришлось заниматься на новом месте работы, это ускоренная подготовка высококвалифицированных кадров для оборонных отраслей промышленности. Общее положение по стране с кадрами в послевоенное время было достаточно критично.

Учитывая дефицит высококвалифицированных специалистов в Оборонных отраслях промышленности, ЦК КПСС по предложению ведущих конструкторов и генеральных директоров оборонной промышленности поручил Военно-промышленной комиссии рассмотреть и решить эти вопросы (подробнее о подготовки кадров для оборонных отраслей изложено в статье «Моё участие в создании МИРЭА» на сайте «Гвардия-ВПК.РФ»: перейти).

В середине 70-х годов впервые в столице нашей Родины г. Москве и других городах, в том числе в столицах бывших союзных республик Минске, Киеве, Таллине были проведены Олимпийские игры – «Олимпиада-80». Для нашей страны это было большое событие. Ведь идеалы олимпийского движения – дружба, взаимопонимание, сотрудничество и мир между народами – по своей сути близки сердцу каждого человека нашей Родины. Согласие о проведении в 1980 году в СССР ХХII Олимпийских Игр  Международный Олимпийский Комитет (МОК)  выдал в конце 1975 года. При принятии такого решения многие члены МОК и другие страны – претенденты ставили под сомнения способность нашего народа в сжатые сроки обеспечить такие масштабные мероприятия. Для выполнения поставленной задачи был организован Оргкомитет «Олимпиада-80», на который совместно с ведущими предприятиями была возложена организация и проведение на высоком политическом, организационном и техническом уровне Олимпийских игр 1980 года. Главным заказчиком строительства и оснащения было определено Гостелерадио СССР (Заместитель председателя Г.З.Юшкявичюс). Строили всей страной; на отделочные работы были приглашены строители почти со всех республик. Благодаря слаженной работы Минсвязи СССР (В.Шамшин), Минпромсвязи (Э.Первышин) и руководимых ими коллективов институтов и заводов Москва создала Олимпийское телевидение.

Леонид Иванович Горшков

Оперативный контроль над созданием технических средств Олимпийского телецентра и объектов «Олимпиады-80» было возложено на Госкомиссию ВПК (Зам.Председателя Л.И.Горшков и Зам.Зав.отдела В.М.Городилин). Была создана система Олимпийского телерадиокомплекса (ОТРК), в том числе построен Олимпийский телерадиоцентр,  Олимпийский коммутационный центр линий связи и АСУ «Олимпиада», включающая в себя конференц-зал и штаб управления олимпийскими играми. Указанные объекты были оснащены современным связным, телевизионным и радиовещательным оборудованием, разработанным на высоком техническом уровне.

Почетная грамота Олимпиада-80

Для обеспечения потребностей «Олимпиады-80» в космических каналах связи были введены  в эксплуатацию новые наземные приемопередающие станции спутниковой связи и выведены на орбиту Земли новые спутники. Оборудование, использованное на «Олимпиаде-80», было в основном, отечественного производства.

Схема спутниковых каналов для обеспечения Олимпиады – 80

Более подробно изложено в разделах сайта Гвардия-ВПК.РФ “Должна работать связь России” (перейти), “Моя Олимпиада” (перейти) и “Олимпиада – 80. Как это было” (перейти).

Москва получила высокую оценку МОК. Для тех, кто готовил Олимпиаду, лучшей оценкой стало признание зарубежных коллег из ведущих телерадиовещательных компаний – EBU, OIRT, BBC и другие. Несмотря на байкот отдельных капиталистических стран «Олимпиада-80»удачно завершилась.

Поздравления

В связи с запуском первого в мире искусственного спутника земли в СССР в 1957 году встал вопрос об использовании спутников в качестве ретрансляторов для передачи информации на большие расстояния. Одновременно С.П.Королёвым было предложено спутник разрабатывать не для проведения экспериментов, а сразу строить систему связи для всей территории Союза! Ресурс спутника должен быть не менее шести – девяти месяцев, и для обеспечения начала опытной эксплуатации необходимо запустить в производство не менее пяти – семи спутников.

Этому событию предшествовала многолетняя (1969-1975 гг.) сложная и трудная работа по созданию Единой системы спутниковой связи (ЕССС), полная успехов и неудач, радостей и огорчений, работа, потребовавшая от каждого её участника полной отдачи сил, энергии, знаний, умения. Она выполнялась большой кооперацией научно-исследовательских и проектных институтов, конструкторских бюро, предприятий промышленности: в ней участвовало более 100 предприятий и организаций из 18-ти министерств СССР.

Под руководством Главного конструктора Капланова М.Р. были разработаны следующие проекты космических систем связи как гражданского, так и военного применения: “Молния-1″ 1962 г, “Молния-2″ 1965 г., “Корунд” 1969, “Кулон” 1973 г. и “Ручей”, которые были объединены в Единую систему спутниковой связи (ЕССС).

По новизне и размаху это была грандиозная работа. И вот она завершена принятием системы на вооружение Советской Армии. Труд исполнителей получил высокую оценку руководства страны. Головной разработчик системы ЕССС Московский НИИ радиосвязи был награждён орденом Ленина, 18 участникам работы, внёсшим наиболее существенный вклад в создание системы «Корунд», постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 22 июля 1975 года были присуждены 6 Ленинских и 12 Государственных премий СССР.

Президент Академии Наук СССР

Награды вручал Председатель по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники трижды Герой Социалистического труда М.В.Келдыш. Мстислав Всеволодович произнёс вступительную речь. Говорил свободно, без бумажки, просто и понятно, неторопливо, ровным голосом, на чисто московском диалекте. Он говорил о программе мира, провозглашённой 24-м партийным съездом. «Чтобы успешно выполнить её, – сказал М.В.Келдыш, – нужна крепкая оборона страны. То, что вы делаете, направлено на решение именно этой задачи. Спасибо Вам за это». Он сердечно поздравил лауреатов с высокими наградами.

Вручая награды, Мстислав Всеволодович улыбался, каждому крепко пожимал руку. В заключение академик М.В.Келдыш ещё раз поздравил лауреатов, пожелал им дальнейших успехов в труде, здоровья и счастья.

В связи с присвоением звание Лауреата Госпремии СССР  меня поздравили: Руководство Госкомиссии ВПК (Л.В.Смирнов, Л.И.Горшков и другие), Минобороны СССР (А.Гречко, Н.Алексеев, А.Головко, А.Белов, Н.Крылов, Ю.Кононов и другие), КГБ СССР (Л.Панкратов, П.Воронин, Ю.Толмачев), Минпромсвязи (Э.Первышин), Минобщемаша (С.Афанасьев), Минсвязи СССР (В.Шамшин), Академия наук СССР (Н.Котельников). Поздравительные адреса были присланы также многими директорами крупнейших заводов и институтов, промышленных министерств и военных подразделений.

Вручение Правительственных наград в Большом Кремлёвском Дворце Кремля

Кроме того, за успешное выполнение Правительственных заданий по строительству спецобъектов, в том числе объектов Олимпиады-80 и других заданий, я был награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Знак Почета и Трудового отличия. Управляющий Делами Совмина СССР М.Шкабардня приказом от 14 августа 1990г. №606 отмечая многолетнюю добросовестную работу, объявил благодарность и премировал памятным подарком (наручными часами).

К 50-летию СССР Руководством страны Госкомиссии была поставлена задача создать спутниковую систему телевизионного вещания.  Для выполнение этой задачи Госкомиссией была создана приемная сеть станций “Орбита”. В стране были введены 20 станций, которые образовали первую в мире систему распределения телевидения “Орбита”. В создании станций «Орбита» по решению Госкомиссии были задействованы крупные заводы оборонных отраслей: Горьковский авиационный, Подольский электромеханический, ОКБ МЭИ и другие предприятия. Эффективность сети была высокой. Число земных станций быстро росло: к началу 1982 г. оно достигло более ста на территории СССР и за рубежом, а в дальнейшем их число возросло до 200, причем в столицах и крупных городах были установлены приемопередающие станции «Орбита».

Наземная станция спутниковой связи

В дальнейшем по решению Госкомиссии ВПК была разработана малая ретрансляционная станция “Марс”. Советские инженеры, опередив американских специалистов, первыми в мире, в 1974 году создали перевозимую станцию «Марс», для передачи телевизионного изображения и звука в реальном масштабе времени из районов, где не было стационарных станций спутниковых станций (Главный конструктор С.В.Бородич НИИ радио). Она использовалась  для трансляции телевизионных репортажей во время стартов космических кораблей или показа других важных событий, происходящих  как в стране, так и за рубежом (в Индии, на Кубе, в Болгарии  и других). В 1976 г. был выведен на геостационарную орбиту спутник “Экран”, который позволил создать зону непосредственного телевизионного вещания в районах Урала и Западной Сибири.

В последующие годы на спутниковых  системах  действуют круглосуточные каналы правительственной связи между Москвой и Бонном, Вашингтоном, Лондоном, Парижем, Пекином. К этим каналам связи предъявляются особые требования по надежности и закрытости, и именно спутниковые системы им наиболее удовлетворяют.

Поздравления

1980 году мне, Городилину В.М., исполнилось 50 лет, из них 20 лет я проработал в Госкомиссии ВПК. Мне был выделен отдельный кабинет, для работы я был обеспечен всеми видами телефонной связи: городской и междугородный, правительственная городская АТС-2 (вертушка), ВЧ – связь и прямая связь с Руководством ВПК. По работе мне часто приходилось бывать в командировках на заводах, в институтах, а также на строительстве различных спецобъектов по всей территории СССР и за рубежом. Для решения многих вопросов на местах я мог по положению Госкомиссии ВПК приглашать с собою сотрудников из министерств, Госплана СССР и заказчиков (Минобороны СССР, КГБ СССР и др.), поэтому отношения руководства ко мне как на местах, так и в министерствах было хорошее.

Положение нашей семьи в материальном отношении было достаточно устойчивое.

Ничего не предвещало беды. Однако к осени 1989 года стало ясно, что, несмотря на реформы, затеянные Правительством во главе с М.С.Горбачевым, экономика СССР оказалась в глубоком кризисе, и экономический застой перешел в серьёзный спад. Работа многих предприятий была парализована, из магазинов исчезли продукты – возник дефицит даже таких товаров повседневного спроса, как хлеб и сигареты. Влияние М.С.Горбачева ослабело, верхушка не слушала его приказов. Тайно образовался оппозиционный блок, который возглавил Б.Н.Ельцин, бывший близкий сотрудник М.С.Горбачева. Оппозиционеры ставили своей задачей разделения СССР на отдельные независимые государства. Для сохранения СССР народы СССР потребовали проведения референдума. В марте 1991 года состоялся Всесоюзный референдум «О сохранении СССР». Результаты референдума показали, что более 70% населения республик высказались за сохранение СССР. Однако оппозиция игнорировала итоги референдума и в июле 1991 года состоялись президентские выборы в РСФСР и других республиках. В РСФСР победу одержал Б.Н.Ельцин.

Президент СССР Горбачев М.С. с семьёй 19 августа 1991 года отбыл на отдых в Крым на новую правительственную  дачу “Форос” (подробнее см статью на сайте Гвардия-ВПК.РФ “Моё участие в строительстве спецобъекта “Заря”: перейти), а в Москве министрами, руководителями армии и КГБ СССР была предпринята последняя попытка сохранить СССР путём образования Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП).

Очередний “народнохозяйственный” объект “Заря”

В Москве появились танки и баррикады. Оппозиционный блок во главе с Б.Н.Ельциным организовали сопротивление ГКЧП. Был расстрелян Белый дом и здание Правительства, а Руководство ГКЧП арестовано.

После драматических событий августа 1991г. работа государственных органов была парализована. Распоряжением Президентов СССР (М.С.Горбачёва) и Российской Федерации  (Б.Н.Ельцина) от 23 декабря 1991г. за №130-РП Отдел оборонной промышленности ЦК КПСС был ликвидирован.

8 декабря 1991 года Президенты трех республики – Россия (Б.Н.Ельцин), Украина (Л.М.Кравчук) и Белоруссия (С.С.Шушкевич) – на встрече в Минске, игнорируя результаты референдумов, подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), куда вошли 12 бывших республик СССР.

РСФСР получила новое название – Российская Федерация.

По указу Президента РФ Б.Н.Ельцина на территории России была прекращена деятельность Совета Министров СССР, распущены Госплан СССР, Госснаб СССР, союзные министерства и ведомства, в том числе Государственная Комиссия Президиума Совмина СССР по военно-промышленным вопросам

В.М.Городилин, пенсионер, участник ВОВ, ветеран ВПК , Член Президиума ветеранов связи ВМФ

В 1993 году Заместитель начальника отдела, Заведующий сектором аппарата Госкомиссии Совета Министров СССР Городилин Валентин Михайлович, проработавший в Кремле с 1957 по 1993 годы, был, отправлен на пенсию. На период выхода на пенсию мой трудовой стаж составлял более 50 лет.

Учитывая, большой опыт работы в Госкомиссии мне поступил ряд предложений от коммерческих организаций, в которых удалось работать, в том числе:

• развития спутниковых систем связи и цветного телевидения (ООО «Белком»);
• разработка «Автоматизированной информационно-телекоммуникационной системы  (АИС Россия)» на этапе перехода к рынку и в условиях рыночной экономики и правительственной системы управления “Корунд” (Холдинговая компания Техинфо-Групп);
• внедрение систем спутниковой и сотовой связи по территории России и стран СНГ (“Холдинговая компания “ПРЕМИУМ”).

В 90-х годах после распада Советского Союза когда начали формировать новую (рыночную) экономику было принято немало решений, которые негативно отразились, в том числе и на военно-экономическом потенциале страны. К ним следует отнести и упразднение ВПК.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин

Однако благоразумие восторжествовало и 20 марта 2006 года Указом Президента России № 231 была образована новая военно-промышленная комиссия при правительстве Российской Федерации с прежней аббревиатурой ВПК.

Целью ее образования были объявлены реализация государственной политики по военно-промышленным вопросам и военно-техническое обеспечение обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства.

Это было крайне необходимо, так как отсутствие ВПК, как единого координирующего центра, привело к полной потере вертикали управления в части создания вооружений и военной техники и подорвало обороноспособность страны. В этот период резко сократилось производство новых образцов вооружений и военной техники из-за уменьшения бюджетных средств на их закупку, практически прекратилось выделение бюджетных средств по статье НИОКР. Это привело к прекращению работ по созданию заделов, все свелось к модернизации существующих систем и в конце к большому отставанию по уровню и качеству отечественного вооружения.

Ветеран ВПК Городилин В.М. и Первый Зампред ВПК Коблов В.Л.

Несколько лет ВПК возглавлял Зампред Правительства Российской Федерации , Министр обороны Сергей Иванов (с 2006 по 2011 год), а затем – Вице-премьер Дмитрий Рогозин  (с 2012 по 2014 год). 16 марта 2013 г. с 50-летним юбилеем Военно-промышленной комиссии сотрудников и ветеранов поздравил Президент РФ Путин В.В. “Хочу поблагодарить сотрудников и ветеранов Комиссии за высокий профессионализм, ответственное скрупулезное отношение к порученному делу, за умение выстроить слаженную оперативную работу и добиться весомых практических результатов. Именно эти качества вашего коллектива на

Моя встреча с пенсионерами ВПК в Белом доме

протяжении десятилетий помогли государству решать важнейшие задачи в сфере обороны и национальной безопасности, укрепить индустриальный и промышленный потенциал страны. Деятельность ВПК позволила принять на вооружение многие виды и типы вооружений и военной техники”.

На юбилейные торжества в Белом доме Правительства была устроена встреча руководства и сотрудников Военно-промышленной комиссии с ветеранам ВПК, руководителями  оборонных министерств и Генеральными конструкторами.

Награда Правительством за 50-летнюю работу в ВПК

Встреча прошла в теплой, дружественной обстановке, а Первый Зампред Правительства С.Б.Иванов наградил ветеранов ВПК памятными знаками и подарками.

Заместитель Заведующего отделом – Заведующий сектором аппарата Государственной Комиссии Совета Министров СССР В.М.Городилин  за полувековую службу на оборону любимой Родины, был награжден памятным знаком “50 лет ВПК”.

10 сентября 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ, согласно которому Военно-промышленным комиссия перешла под его непосредственное руководство. Дмитрий Рогозин занял пост Зам. Председателя ВПК и Председателя коллегии ВПК.

Такая реформа обеспечила повышения статуса ВПК, а значит,  решения вопросов, связанных с оборонной промышленностью, стало происходить ещё более чётко.

Оборонно-промышленный комплекс: история и настоящее

Сегодня Военно-промышленная комиссия решает задачи создания новых образцов вооружения и военной техники, координирует выполнение государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа, курирует вопросы военно-­технического сотрудничества, реализует программы импорто-замещения в ОПК, следит за модернизацией предприятий ОПК и помогает им решать задачи, связанные с диверсификацией производства.

Вновь образованная ВПК в соответствии с Указом Президента должна являться постоянно действующим органом, осуществляющим организацию и координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти в области создания вооружений и военной техники, а именно:

• разработки и реализации концепций, программ и планов в области военно-технического обеспечения обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства, а также контроля за их исполнением;
• разработки, производства и утилизации военной и специальной техники;
• развития оборонно – промышленного комплекса, науки и технологий в интересах обеспечения обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства;
• мобилизационной подготовки государства;
• осуществление экспортно-импортных поставок продукции военного и двойного назначения.

Встреча

Указом Президента установлено, что решения ВПК могут оформляться постановлениями и распоряжениями Правительства РФ. Военно-промышленной комиссии предоставлено право оперативно принимать решения о разработке и производстве вооружений и военной техники и специальной техники. Также установлено, что решения ВПК, принятые в пределах ее компетенции, обязательны для исполнения федеральными органами исполнительной власти. Однако не все права, предоставленные данным указом, в настоящее время реализуются.

Известно, что принят ряд решений и сделано немало предложений, реализация которых, несомненно, положительно скажется на модернизации отечественного оборонного комплекса.

На мой взгляд, тому могли бы в значительной степени способствовать и такие меры:

• Ужесточение системы военной приёмки. Практика последних лет показала, что ее упразднение привело к резкому снижению качества и надежности элементов систем и комплексов.
• Допускать применение зарубежной элементной базы и материалов, особенно для стратегических систем, только на этапе эскизно-технических проектов. Одновременно необходимо решить на уровне Правительства вопрос о разработке и производстве отечественных аналогов к моменту начала серийного выпуска системы. Если это невозможно, то решать задачу за счет алгоритмических и схемотехнических решений, пусть даже с некоторым увеличением веса и габаритов в согласованных с потребителем объемах.

Ветераны ВПК на юбилее в ГКД на приеме у Президента РФ

Подавляющее большинство сегодняшних руководителей – выходцы из Советского Союза. Они помнят: когда мы выполняли ОКР, параллельно обязательно велась масса научно-исследовательских работ. Было понимание, что оторвать одно от другого невозможно. Сегодня эта практика утрачена, и та часть, которая связана с научно-исследовательскими работами недостаточна.  К чему это приводит? К тому, что поколения вооружений, а это, хотите вы или нет, процесс абсолютно непрерывный, разнятся друг от друга настолько, что говорить о преемственности невозможно. Целесообразно в новой Программе  вооружения  учесть это обстоятельство и возродить практику прошлых лет.

В заключении хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос оснащения армии и флота современными и достаточными средствами и системами вооружения и военной техники всегда входил в сферу интересов политических и государственных лидеров. В настоящее время это необходимо вдвойне, так как международные вызовы и угрозы нашей стране растут. И для того, чтобы дать им решительный отпор и надежно обеспечить безопасность Отечества, необходимы новые и высокоэффективные вооружения и военная техника.

60 лет комиссии ВПК

14 декабря 2017 года в Государственном Кремлёвском Дворце состоялось праздничное мероприятие, посвящённое 60-летию со дня образования Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам.

В рамках юбилейного мероприятия состоялся праздничный концерт и торжественный прием ветеранов Военно-промышленной комиссии, отличившихся работников министерств и ведомств, руководителей организаций оборонно-промышленного комплекса. Перед собравшимися выступил президент РФ, председатель Военно-промышленной комиссии Владимир Путин и высказал уверенность, что работа ВПК и впредь поможет отстаивать национальные интересы страны. “Необходимо эффективно выстраивать и дальше продолжать эту работу, обеспечить практически стопроцентное выполнение гособоронзаказа, а именно на такие показатели удалось выйти в последние годы. Кроме того, перед оборонным комплексом поставлена задача расширения выпуска высокотехнологичной, нацеленной на экспорт продукции гражданского и двойного назначения, доля этой продукции к 2030 году в общем производстве должна составить не менее 50 процентов”, – отметил глава государства. Фотографии с концерта, можно посмотреть здесь.

19 сентября 2020 года в России утвержден праздник «Дня оружейника».

Владимир Путин накануне праздника – Дня оружейника провёл заседание Военно-промышленной комиссии Российской Федерации и поздравил всех, кто трудится в оборонно-промышленном комплексе и передал самые тёплые слова благодарности ветеранам,  кто закалял и продолжал легендарные традиции всемирно известных оружейных школ, кто создавал вооружение и технику, которые стали, без всякого преувеличения, воплощением силы и мощи нашей армии и флота, причём на десятилетия вперёд обеспечили стране военно-технологический паритет с ведущими державами.

Нынешнее поколение российских оружейников достойно продолжает дело своих предшественников, производит действительно уникальные образцы вооружения, которые сегодня опережают зарубежные аналоги, а в некоторых случаях наше оружие и не имеет никаких аналогов, по ряду характеристик это совершенно очевидно и пожелал всем, кто сегодня работает в отрасли, новых успехов на благо Родины, потому что именно труд, компетенции, талант рабочих, инженеров, специалистов – это основа развития оборонно-промышленного комплекса России.

Увеличение выпуска качественной высокотехнологичной гражданской продукции в перспективе позволит оборонным организациям получить дополнительные доходы, создать современные рабочие места, получить важные технологии двойного назначения, компетенции новые приобрести. Предприятиям ОПК следует шире использовать возможности, которые открывает реализация национальных проектов и федеральных программ. Активное участие в них позволит увеличить выпуск гражданской продукции и внедрить передовые технологии, освоить новые рынки сбыта, запустить инвестиционные циклы, ориентированные на среднесрочное и долгосрочное планирование, тем самым укрепить технологический суверенитет России, внести серьёзный вклад в её экономическое развитие.

В. М. Городилин

Герои нашей жизни. Ананян Михаил Арсенович, Академик РАЕН, Президент Национальной ассоциации наноиндустрии

Поздравление Президента России Путина В.В.

Такая оценка моей трудовой жизни  для меня очень дорога.

С Юбилеем меня поздравили Руководители предприятий и организаций с которыми мне приходилось трудиться и ветеранские организации, в том числе Президиум Света ветеранов Службы связи Военно-Морского Флота, Членом которого я являюсь.

Уважаемый Валентин Михайлович !

 Совет Ветеранов- связистов ВМФ горячо и сердечно поздравляет Вас с 90- летием со дня рождения ! Этот юбилей выделяет Вас, Валентин Михайлович, в замечательной плеяде истинных патриотов нашей Родины, верных сынов своего Отечества. Ваш более чем 70-летний труд на благо и могущество нашего Государства указывает на это. Ваша деятельность в аппарате Правительства, в структуре ВПК во многом способствовали поднятию уровня развития страны, укрепления   ее обороноспособности. Особо значителен Ваш вклад в развитие радиоэлектронных средств и систем связи, телевидения, радиовещания, в других стратегически важных направлениях. Неоценим Ваш вклад и в развитие средств и объектов Системы связи Военно-Морского Флота. Вы с честью исполнили свой воинский долг в рядах ВМФ и сохранили преданность своему призванию – быть офицером Флота.

       Родина высоко оценила Ваши заслуги за многолетний ратный труд. Вы лауреат Государственной премии СССР, и кавалер многих других государственных, ведомственных наград. Ваш авторитет, как специалиста высшей квалификации, ученого- практика, эксперта – непререкаем. Вы, дорогой Валентин Михайлович, живой пример нынешним поколениям молодежи. Большую благодарность Вам выражают адмиралы и офицеры аппарата Главного командования ВМФ и ветераны Службы Связи Военно- Морского Флота за Ваш праведный труд и преданность славным традициям Флота.

        Желаем Вам, Валентин Михайлович, доброго здоровья, активного долголетия, счастья Вам и Вашим родным,благополучия и бодрости духа, попутного ветра в Ваши жизненные паруса, и не менее семи футов чистой воды под килем, ясного неба над головой !!!  

С уважением от Совета Ветеранов- связистов ВМФ   Ю.Кононов,  Б.Колодкин, Н.Рожков.       19 августа 2020г. г. Москва

Результаты такой оценки моей трудовой деятельности были бы не выполнимы без моих  товарищей, которые также  честно служили Отечеству.

Один из таких дорогих мне друзей Анонян Михаил Арсенович.

В 1957 году, закончив службу в кадрах Военно-Морского Флота, я был направлен на работу в Государственную Комиссию Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (ВПК), где проработал до 1992 года и прошел путь от инженера-референта до Заместителя Начальника отдела ВПК. В этот период занимался вопросами создания специальных средств радиоэлектроники для ВМФ и других родов Вооруженных сил, а также строительства оборонных и спецобъектов. Принимал непосредственное участие в создании системы космических и наземных объектов спутниковой связи и телевидения.

Особое внимание уделял развитию научно-производственной базы оборонных отраслей и подготовке квалифицированных кадров, что было отмечено Министром обороны Союза ССР Маршалом Советского Союза Р.Малиновским. http://guardmic.ru/?page_id=63

За успешное выполнение заданий Правительства был неоднократно награжден военными и гражданскими орденами и медалями, в т.ч. орденом Почета, двумя орденами Трудового Красного Знамени, удостоен звания Лауреата Государственной премии СССР. Занимался вопросами развития мощностей по разработке и производству военной техники и товаров народного потребления. К концу 70-х годов были построены десятки новых заводов и НИИ в различных городах Союза СССР, обеспечивающих полную потребность военной и гражданской техники.

Особое внимание было уделено созданию и развитию научно-производственной базы по разработке изделий электронной техники и специальных материалов для её выпуска.

К 1966 году в Московской области были построены два крупных научно-технических центра электроники, во многом предопределивших её дальнейшее развитие по микроэлектронике – г.Зелиноград и г.Фрязино. Одновременно на базе КБ полупроводникового машиностроения в г.Москве был создан Научно-исследовательский институт «Дельта» по разработке интегральных микросхем с опытным заводом «Эллинг». В 1983 году сфера деятельности НИИ расширилась за счет разработки и выпуска передающих и приемных оконечных устройств (модулей) и соединителей для оптоволоконной технике – ВОЛС. В последующие годы в НПО «Дельта» к ранее поставленным задачам по научным исследованиям, разработке и опытному производству интегральных микросхем специального и гражданского назначения прибавились новое направление – исследования в области нанотехнологии.

Учитывая острую потребность в молекулярной электронике НПО “Дельта” совместно с другими предприятиями первыми в СССР, начали производить локальные сети в промышленных масштабах. Поставки осуществлялись в 43 отрасли народного хозяйства и в первую очередь в оборонную промышленность.

При подготовке вопросов разработки и производства изделий электронной техники для ВОЛС мне удалось познакомиться с разработчиком этих модулей Ананяном Михаилом Арсеновичем. Наше знакомство и деловые встречи переросли в крепкую дружбу.

Ананян Михаил Арсенович родился 15 августа 1942 года. В 1965 году Михаил Арсенович окончил Московский энергетический институт (МЭИ) факультет Автоматика и вычислительная техника и был направлен на работу в Министерство электронной промышленности СССР (НИИ “Дельта”). В 1986-1989гг. был главным конструктором по созданию оптоволоконных локальных сетей и директором научно-производственного предприятия . Специалисты НПО занимались сначала оптоволоконной оптикой, потом молекулярной электроникой. По совместительству Михаил Арсенович заведовал кафедрой “Оптоволоконные системы” филиала Московского авиационного института имени С.Орджоникидзе (МАИ).

Михаил Арсенович Ананян, доктор технических наук,  Академик РАЕН, Президент Международного фонда конверсии (с 1989 года), Генеральный директор концерна Нанотехнологий (с 1996 года), Президент НО “Национальная ассоциация наносндустрии”, Главный редактор инженерного журнала “Нанотехника”.

Ананян Михаил Арсенович, Академик РАЕН, Президент Национальной ассоциации наноиндустрии

Талантливый руководитель Ананян Михаил Арсенович вовремя понял, какую огромную роль должен сыграть научно-технический прогресс в развитии молекулярной электроники. Особое внимание М.А.Ананян уделял институту, направляя его работу на развитие молекулярной электроники. В область научных интересов Михаила Арсеновича входит: прикладное использование нанотехнологий; нано- и пикосекундная импульсная техника; волоконная оптика; интегральная оптика; молекулярная электроника, а также инновационная деятельность в сфере развития прикладных применений нанотехнологий и создания нанотехнологических производств. Под руководством М.А.Ананяна ведется разработка технологий получения наноструктур и наноматериалов на их основе, создание нанооборудования и организация их производства. Автор имеет более 200 печатных трудов, а также более 60 изобретений и патентов.

Работая в компаниях: Международный фонд конверсии, Конверс-Ресурс и Концерн “Наноиндустрия” Михаил Арсенович Анапян много внимания уделяет подготовке профессиональных кадров для наноиндустрии.

В 1990 году по инициативе российской общественности, поддержанной заинтересованными зарубежными организациями, был создан Международный фонд конверсии (МФК). Штаб-квартира МФК располагалась в г Москва. – Президентом Международного фонда конверсии был утвержден академик РАЕН Ананян Михаил Арсенович.

Международный фонд конверсии имеет статус Международной независимой неправительственной организации. Фонд пользуется поддержкой федеральной и региональных администраций России, имеет обширные контакты и представительства в ряде стран, является членом Ассоциации неправительственных организаций ООН.

Основная цель Фонда – содействие процессам конверсии в экономической, социальной, военно-политической, военно-промышленной, экологической и духовной сферах и, прежде всего, поддержка предприятий оборонного комплекса в части сохранения и наиболее эффективного использования их интеллектуального, технологического и производственного потенциала, определение наиболее перспективных видов технологий и товаров народнохозяйственного назначения, поиск рынков сбыта и налаживание кооперативных связей, как между регионами России, так и с ближним и дальним зарубежьем.

За прошедшие годы МФК накоплен значительный опыт работы в области конверсии, как в концептуальном, так и в практическом плане.

МФК принимает участие в международных выставках, конгрессах, конференциях и симпозиумах.

Выставляемые Фондом экспонаты (новые технологии, проекты и различная промышленная продукция гражданского назначения), а также доклады и сообщения вызывают широкий интерес, находят положительный отклик и приводят к расширению контактов и продуктивного сотрудничества

В 1996 году для развития фундаментальных, поисковых и прикладных исследований по наиболее перспективным новейшим прорывным технологиям Международный фонд конверсии создал Институт нанотехнологий («ИНАТ»), ориентированный на анализ и синтез структур на атомно-молекулярном уровне и взаимодействующий с институтами Российской Академии Наук.

Генеральным директором института нанотехнологий «ИНАТ» избран Ананян М.А.

Под эгидой Фонда созданы научные, производственные и коммерческие структуры, которые объединены в Концерн “Наноиндустрия”.

С 2008 года, Президентом Национальной ассоциации наноиндустрии назначен Академик РАЕН Ананян Михаил Арсенович.

Работы Института по зондовой микроскопии и компьютерному интеллектуальному видеомониторингу имеют практические результаты, в первую очередь в областях физики, химии и биологии. Институтом проводится также комплекс специальных работ в интересах Российской Академии, ряд проектов которых Фонд поддерживает соответствующими грантами.

В круг деловых и научных интересов входит также инновационная деятельность в сфере развития прикладных применений нанотехнологий и создания нанотехнологических производств. Особенно остро стоит вопрос подготовки профессиональных кадров для наноиндустрии.

Стране нужны особые — синтетические специалисты — супермены с приставкой «нано». Для этого уже в школе нужно обучать новым технологиям. То есть возник следующий парадокс: юные дарования, имеющие квалификацию в области нанотехнологий, не востребованы промышленными предприятиями, так как там нет специалистов, которые могут поставить задачу, ввести их в мир реальных нанотехнологий, обеспечить необходимым инструментарием.

Руководители большинства предприятий машиностроительного комплекса, энергетики, агропрома, промышленности строительных материалов, жилищно-коммунального хозяйства мало того, что не информированы о научном и прикладном потенциале нанотехнологий, но и, как правило, воспринимают в штыки предложения о возможном сотрудничестве даже в части их применения непосредственно в интересах самих предприятий. Это обстоятельство в значительной степени объясняется тем, что на предприятиях, за небольшим исключением, отсутствует подготовленный инженерно-технический персонал, который по своей квалификации способствовал бы внедрению элементов нанотехнологий как в технологические процессы, так и в выпускаемую продукцию. Соответственно, отсутствует и необходимое для этих целей технологическое оборудование. Поэтому инновационные возможности нанотехнологий не закладываются в новые проекты и разработки, в регламенты и стандарты, чем обеспечивается всё большее отставание базовых отраслей промышленности от современного технологического уровня.

Кроме того, давно назрел вопрос о качественной переподготовке дипломированных специалистов на промышленных предприятиях, в отраслевых институтах, в социальной сфере. Наверное, с него и надо было начинать, чтобы подготовить интеллектуальный и технологический базис для приёма молодёжи. Для развития нанотехнологий нужно продуманное руководство к действию.

Чтобы внутренний российский рынок сегодня активизировать, надо активнее рассказывать о наноразработках, а, еще лучше, – показывать результаты их внедрения.

В 2004 году в Наукограде (г.Фрязино Московская область) прошла первая Международная научно-практическая конференция “Нанотехнологии – производству”. Наукоград Фрязино выбран местом проведения конференции не случайно. Статус Наукограда указом Президента Российской Федерации был присвоен в декабре 2003-го года. Потенциал научно-производственного комплекса Фрязино достаточно высок, а принятая программа позволяют развивать разные направления науки и промышленности, в том числе и нанотехнологии. На предприятиях Наукограда базовые технологии электронной промышленности эволюционно развивались от макро – к микро, от микро – к нано, а далее, возможно от нано – к пико.

2004 году Министерство промышленности и науки Московской области поддержало предложение администрации города Фрязино и ЗАО «Концерн Наноиндустрия» о ежегодном проведении в городе Фрязино Международных форумов по нанотехнологиям. Первый форум получился довольно широким. Участвовали специалисты из Италии, Германии, Канады, были представлены все страны Содружества. Ощущалась всеобщая заинтересованность в проведении такой конференции – она была действительно необходима. Ученые-исследователи со всех регионов России увидели, насколько широк диапазон работ, в котором развиваются нанотехнологии.

Специалисты в области нанотехнологий получили возможность продемонстрировать свою работу и ознакомиться с деятельностью коллег. На следующих конференциях решались уже системные вопросы, в частности, по созданию Национальной ассоциации «Наноиндустрия». Она призвана объединить научный потенциал из разных частей страны – сейчас более чем в двадцати регионах созданы ее региональные центры.

В начале апреля 2014 года в культурном центре “Факел” Наукограда г.Фрязино Московской области прошла юбилейная, десятая по счёту Международная юбилейная научно-практическая конференция «Нанотехнологии – производству-2014».

Организаторами мероприятия явились: Министерство инвестиций и инноваций Московской области, Министерство науки и образования РФ, Торгово-промышленная палата РФ, Венчурная компания “Центр инновационных технологий ЕврАзЭС”, ОАО “Российская промышленная коллегия”, Администрация Наукограда Фрязино, Национальная ассоциация наноиндустрии и ЗАО “Концерн Наноиндустрия”. Генеральный партнёр конференции – Фонд инфраструктурных и образовательных программ, а юридическую поддержку конференции осуществляет компания “ALPS & CHASE”. Генеральный информационный спонсор – издание о высоких технологиях CNews компании РосБизнесКонсалтинг. Спонсоры конференции: ФГУП НПП “Исток” и ООО НТО “ИРЭ-Полюс”.

Её участниками стали учёные России и стран ближнего зарубежья. На конференции присутствовали представители из 38 городов 4 стран.  Среди участников конференции – сотрудники более 20 промышленных и малых предприятий, 8-ти отраслевых научно-исследовательских институтов, 26-ти высших учебных заведений, 6 академических институтов, представители академий наук Беларуси и Армении. На конференции были сделаны 56 устных и 31 стендовых докладов по различным направлениям прикладных нанотехнологий.

Президент Национальной ассоциации наноиндустрии Генеральный директор ЗАО Концерн «Нанотехнология» Академик РАЕН М.А.Ананян пригласил В.М.Городилина (ветерана ВПК) принять участие в работе Юбилейной X Международной научно-практической конференции «Нанотехнологии – производству 2014». в Наукограде. http://guardmic.ru/wp-admin/post.php?post=4150&action=edit

Конференция «Нанотехнологии – производству 2014» – это уникальная возможность для учёных, инженеров и промышленников обменяться опытом. Специалисты в области нанотехнологий смогли познакомиться с результатами работ, проводимых во многих регионах России и странах ближнего зарубежья, завязать деловые, в том числе кооперационные связи. По оценке оргкомитета, за десять лет в работе конференции приняли участие около двух тысяч известных учёных и специалистов.

Тематика конференции включала доклады, посвященные использованию нанотехнологий и наноматериалов в машиностроении, медицине, сельском хозяйстве, альтернативной энергетике, электронике, нанотехнологическом приборостроении. В рамках конференции прошли два дискуссионных круглых стола: “Опыт промышленного внедрения нанотехнологий” (ведущий – Ананян М.А., д.т.н., генеральный директор ЗАО “Концерн “Наноиндустрия”) и “О роли профессиональных стандартов в подготовке специалистов для предприятий наноиндустрии” (ведущая – Яблонскене Н.Л., руководитель направления Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО). В центре дискуссий был вопрос о практическом внедрении нанотехнологических разработок на предприятиях реальных секторов экономики и роли профессиональных стандартов в ускорении этих процессов.

Большой интерес у участников конференции вызвали стендовые доклады различной тематической направленности. По традиции, были представлены не только научные достижения, но и готовые продукты, изготовленные с применением нанотехнологий.

За время работы конференции было рассмотрено около 50 пленарных докладов. Их тематика охватывала широкий диапазон направлений: наноэлектроника, материаловедение, биотехнологии для медицины и аграрной промышленности, активные нанопрепараты для сельскохозяйственного производства, включая наноудобрения. Свои работы представили и фрязинские учёные. В экономике города, которая базируется на деятельности научно-производственного комплекса, доля продукции, созданной с применением нанотехнологий, составляет более 30 процентов от общего объёма, а инвестиции в производство доходят ежегодно до двух миллиардов рублей.

Утреннюю сессию докладов открыл Президент Национальной ассоциации наноиндустрии, д.т.н. Академик РАЕН Ананян М.А.

В докладе на тему “НАНОИНДУСТРИЯ. 10 ЛЕТ” он кратко остановился на результатах работы ассоциации за прошедший период, начиная с первой конференции, состоявшейся в 2004 году. В значительной степени, подчеркнул докладчик, успехи были бы более значимыми, если бы существовало должное понимание перспектив выполненных работ со стороны курирующих чиновников. Затем были сформулированы ближайшие задачи в направлении ускорения внедрения нанопродукции и важнейшие направления наноиндустрии. Одним из приоритетных Ананян М.А. назвал экологическое направление, более рациональное использование вторичных отходов за счёт внедрения нанотехнологий в химические и физические процессы, нанотехнологическое сопровождение получения сверхчистых металлов и особенно редкоземельных элементов, развитие способов получения и производства наноплантов (путём введения соответствующих наночастиц в удобрения), внедрение нанотехнологий в пищевую промышленность, медицину и машиностроение.

Только в одном Концерне “НАНОИНДУСТРИЯ” были разработаны и производятся современные нанотехнологические комплексы “УМКА” – прекрасный инструмент для проведения исследований и обучения современным методам работы на наноразмерном уровне.

Существенный биоцидный (антибактериальный) эффект при низкой токсичности для окружающей среды и человека демонстрирует дезсредство нового поколения коллоидное наносеребро AgБион-2. Его использование при уборке помещений Международного центра торговли в Москве в течение 1,5 лет позволило снизить заболеваемость ОРВИ среди сотрудников в 2-3 раза. Особенно эффективно применение этого препарата при заболеваниях, связанных с кароновирусом.  Концерн начал производство целой линейки дезсредств с наночастицами серебра для дезинфицирующего и гигиенического применения.

Затем выступил президент МГТУ МИРЭА, академик РАН А.С.Сигов – председатель Программного комитета. Подчеркнув высокий научно-инженерный уровень заявленных докладов, он отметил большой образовавшийся потенциал в результате объединения интеллектуальных сил, ведущих ВУЗ´ов и отраслевых НИИ.(Член Президиума Совета ветеранов ВМФ Городилин В.М. вручает Академику РАН Александру Сергеевичу Сигову альбома ” 100-летие Службы связи ВМФ”).

Вручение Ректору МИРЭА Сигову А.С. памятных знаков от ВМФ

Несмотря на многообразие тем докладов и выступлений, следует всё же отметить некоторые из перспективных направлений развития нанотехнологий: наноструктурирование материалов покрытий, изделий и конструкций, развитие элементной базы новых типов солнечных модулей, современные способы анализа размеров и других свойств частиц субмикронного и наноразмерного диапазона, исследования и разработка управляемых технологических процессов получения наноразмерных частиц или структур для эффективного применения в тех или иных областях промышленности, в частности для уменьшения трения и износа в нагруженных механизмах, повышения качества и долговечности нанотехники МЭМС и НЭМС, увеличения добротности термоэлектрических преобразователей и т.п.

Существенные результаты получены с внедрением нанотехнологий в сельскохозяйственное производство. В докладе “Успехи внедрения препаратов на основе наночастиц в сельское хозяйство” Полищук Светлана Дмитриевна Д.Т.Н., профессор Рязанского государственного агротехнологического университета рассказала об изучении возможности применения нанопорошков в качестве микроудобрений и биологически активных добавок для развития и роста растений и животных. В результате проведенных полевых исследований установлено, что обработка семян растений микродозами нанодисперсных порошков биогенных металлов (железа, кобальта, меди и т.д.) повышает урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем на 20-25%. Включение таких растений в рацион сельскохозяйственных животных увеличивает прирост живой массы в среднем на 18-22%.

В зале стендовых докладов была организована выставка по отдельным направлениям нанотехнологий.

Заведующий отделом Департамента по развитию предпринимательства Торгово-промышленной палаты РФ Ломаченко А.И. констатировал положительную роль настоящих конференций в формировании инновационной политики государства и вручил М.А.Ананяну Почётный диплом за позитивную 10-летнюю практическую направленность проходящих конференций.

В адрес юбилейной Конференции поступило много приветствий от руководителей различных министерств, ведомств и научно-производственных предприятий, а также общественных организаций и физических лиц.

Приветствие и пожелание плодотворной работы творческого сотрудничества, новых поисков и удач, научных открытий и свершений поступило от Президиума Совета ветеранов Службы связи ВМФ и Центрального Совета Политической партии России.

4 апреля 2014 года Международный форум специалистов в области нанотехнологий завершил свою работу. В течение трёх дней был подписан ряд важных соглашений, учёные обменялись мнениями, обсудили результаты проведённых исследований, а также выработали дальнейшие направления развития наноиндустрии в России и странах ближнего зарубежья.

Заведущему отделением ГКБ имени СПБ Боткина Салихову Э.А.

Уважаемый Эльдар Амирович,

Валентин Михайлович Городилин выражает Вам сердечную благодарность за лечение, оказанное специалистами Вашего коллектива в преддверии моего 90-летия.

Я очень признателен Вам, в связи с тем, что медицинский персонал вашего отделения сохранил и продолжает развивать лучшие традиции, заложенные в Советском Союзе и России.

Желаю всему коллективу дальнейших успехов в Вашем благородном деле.

Несомненно, Ваш коллектив выполняет сложнейшие операции во всём их многообразии. И соприкоснувшись с вашим созидательным трудом, хочу от лица ваших пациентов и себя лично сердечно поблагодарить всех вас и, особенно, лечащего врача  Муртазалиеву Саният Магомедовну за ваш благородный и профессиональный труд, позволяющий людям возвращаться к активной деятельности и радоваться жизни.

С уважением,

Городилин Валентин Михайлович, ктн, лауреат Госпремии, член партии Ветеранов России, член Президиума Совета ветеранов ВМФ, ветеран Великой Отечественной войны, ветеран Госкомиссии СМ СССР.

В. М. Городилин

Наступил 2020 год и в этот год мне Городилину Валентину Михайловичу исполнилось 90 лет. Это такой возраст, когда возникла настоятельная потребность высказаться, разобраться в своих поступках и подвести некоторые итоги трудовой жизни. К этому меня обязывает мой полувековой стаж на Государевой службе, поскольку немногим в жизни удалось, как мне более 35 лет проработать на руководящих должностях в аппарате Правительства СССР и его святая святых – Кремле, участвуя в решении вопросов государственной важности. К этому, на мой взгляд, обязывает и недавнее прошлое, свидетелями которого большинство из нас было, а также сегодняшняя ситуация. Мне хотелось показать следующему за нами поколению, что наша работа была созидательной, направленной на повышение благосостояния нашего народа и укрепление могущества нашей Родины.

В 2020 году исполнилось 40 лет, как в Советском Союзе были проведены Международные Олимпийские игры,  участником этого события мне по удалось  быть.  Как это происходило.

 Международные Олимпийские Игры “Олимпаада – 80″

В 1975 году Международный Олимпийский Комитет (МОГ) выдал согласие о проведении в 1980 году в СССР ХХП Олимпийских Игр

Для выполнения поставленной задачи был организован Оргкомитет «Олимпиада-80», на который совместно с ведущими организациями и предприятиями была возложена организация и проведение на высоком политическом, организационном и техническом уровне Олимпийских игр в 1980 году.
Проектирование объектов началось в 1973 году, за год до объявления Москвы столицей Олимпиады. Главным заказчиком строительства и оснащения объектов было назначено Гостелерадио СССР (Заместитель Председателя Г.З.Юшкявичюс). Строительство Останкинского телерадиокомплекса (ОТРК) возглавили руководители: А.М. Мельберг, Л.М.Максаков, а отдельных участков К.К.Шабский, И.А.Мусатов, Б.Б.Степанов, С.К.Мацаль, С.И.Ермолаев, И.Г.Кудрин, М.А.Сальман, В.И.Лобач, Н.П.Довгвалюк.
Строительство Останкинского телецентра поддерживали Председатель Гостелерадио СССР С.Г.Лапин, Олимпийский комитет и Спорткомитет (В.Г.Смирнов и М.В.Грамов), Председатель Оргкомитета «Олимпиады-80» Заместитель Председателя Совета Министров СССР И.Т.Новиков, Министры: Минсвязи СССР В.А.Шамшин и Минпромсвязи Э.К.Первышин. Строить начали осенью 1976 года, работой по строительству руководил опытнейший руководитель, Заместитель министра связи И.С.Равич. На объектах с воодушевлением трудились тысячи и тысячи рабочих и инженеров со всех республик.
Оперативный контроль по созданию технических средств Олимпийского телецентра и объектов «Олимпиады-80» был возложен на Военно-промышленную комиссию Совета Министров СССР.
Олимпийские игры – «Олимпиада-80» должны быть проведены в столице нашей Родины Москве и других городах, в том числе в столицах бывших союзных республик Минске, Киеве, Талине
Досрочно были построены и реконструированы около 100 объектов спортивного и технического назначения, информационного обеспечения Игр и культурно – бытового назначения. В городе Москве реконструирован Центральный стадион в Лужниках (Большая и Малая спортивные арены, плавательный бассейн и Дворец спорта, построен универсальный спортивный зал «Дружба»). В Северо-Восточном регионе столицы заново построен Олимпийский крытый стадион многоцелевого назначения, вмещающий до 45 тысяч зрителей. Он рассчитан на проведение 19 видов спорта, а также на проведение митингов, выставок и других массовых мероприятий. Рядом построен плавательный бассейн олимпийского класса. В Измайлово построен

Почетная граммота Олимпиада-80

Дворец спорта вместе со стадионом и крупнейшим гостиничным комплексом. Проведены также реконструкции Московского гребного канала, конноспортивного комплекса и стрельбища «Динамо». Большинство спортивных комплексов и объектов культурно-бытового назначения отличается новыми интересными инженерными архитектурными решениями. Ряд уникальных спортивных сооружений в нашей отечественной практике был построен впервые. Причем в процессе строительства и реконструкции учитывалось, что каждый объект после проведения Олимпиады будет использоваться в интересах жителей этих городов, организации их отдыха, укрепления здоровья, развития спорта.

Схема спутниковых каналов для обеспечения Олимпиады – 80

Для обеспечения телевизионных и радиовещательных трансляций с мест проведения спортивных соревнований ХХII Олимпийских игр была создана система Олимпийского телерадиокомплекса (ОТРК), в том числе построен Олимпийский телерадиоцентр, Олимпийский коммутационный центр линий связи и АСУ «Олимпиада», включающая в себя конференц-зал и штаб управления олимпийскими играми. Реконструированы также основные спортивные сооружения. Указанные объекты были оснащены современным телевизионным, радиовещательном и связным оборудованием, разработанным на высоком техническом уровне и обеспечивающим необходимые технические и технологические возможности для создания одновременно 20 выходных телевизионных, 9 информационных, 100 комментаторских программ и 100 программ радиовещания, что на много больше технических средств, которые были использованы при проведении ХХ и ХХI Олимпийских игр вместе взятых.

Вручение правительственных наград а Большом Кремлёвском дворце

Для обеспечения потребностей «Олимпиады-80» в космических каналах связи наряду с модернизацией существующих средств были введены в эксплуатацию новые наземные приемо-передающие станции спутниковой связи и выведены на орбиту Земли новые спутники.
Создания системы Олимпийского телерадиокомплекса (ОТРК) впервые в таких масштабах для практики отечественного и мирового вещания потребовало объединения в единый функциональный законченный комплекс значительно большего, чем на предыдущих олимпиадах объектов и технических комплексов в Москве и других городах страны.

Придавая важное значение обеспечению высокого качества теле- и радиовещания с мест проведения Олимпийских игр, было принято решение провести всестороннюю проверку основных средств телерадиокомплекса в период проведения VII летней Спартакиады-79. Функционирование комплекса в условиях реальной эксплуатации в период проведения «Спартакиады-79» показало высокие качественные параметры и надежность всех средств вещания.
По результатам проверки и доработки была образована Государственная комиссия по приемке в эксплуатацию комплекса телерадиооборудования для Олимпийского телерадиоцентра и спортивных сооружений в составе представителей Гостелерадио СССР, Минпромсвязи, Минсвязи СССР, Минмаша и Оргкомитета «Олимпиада-80», в том числе: тт. Юшкявичус Г.З. (председатель), Быков В.А. и Полищук В.А. (Оргкомитет «Олимпиада-80»), Росселевич И.А. (Председатеь Совета Главных конструкторов Минпромсвязи). Оперативный контроль за ходом завершения работ был возложен на Зампреда Комиссии Совета Министров СССР Л.И.Горшкова и сотрудников аппарата Ю.Е.Антипова, В.М.Городилина, О.А.Луппова.
Государственная Комиссия с оценкой «Отлично» приняла оборудование и технические средства телевидения, радиовещания и связи, объединенные в Единую систему телерадиокомплекса, что позволило надежно, без единого срыва на современном техническом уровне провести телевизионное и радиовещание с Московских игр ХХII Олимпиады на все континенты мира.

При желании можно просмотреть фильм как это было “Олимпмада-80″.

В 1829 году, после длительных войн России с Турцией за Черноморское побережье Кавказа, по Андрианопольскому договору восточное побережье Черного моря отошло к России.

Летом 1831 года генералом Е.А.Берхманом была основана русская крепость Геленджик, которая в период военной колонизации Черноморского побережья являлась опорным пунктом русских войск и базой отряда военных кораблей Черноморского флота.

В устье реки Вулан на месте бывшего Михайловского укрепления, расположен поселок Архипо-Осиповка. В центре его на возвышении стоит шестиметровый ажурный чугунный крест. Надпись на памятнике напоминает об одной из героических страниц истории Геленджика. Весной 1840 года на Михайловское укрепление, в котором нес службу гарнизон в 500 человек, напал отряд горцев, превосходивший по численности защитников крепости.

Рядовой Тенгинского полка Архип Осипов вызвался при необходимости взорвать пороховой погреб. Гарнизон сражался стойко, но силы были неравные. В последний момент, когда стало ясно, что врага не одолеть, последовал сильный взрыв – это рядовой Осипов выполнил свой воинский долг и погиб сам. В память об этом подвиге село Вуланское, возникшее на месте укрепления, в 1889 году было переименовано в Архипо-Осиповку.

После окончания Кавказской войны в 1864 г. военное укрепление превращается в станицу Геленджикскую в составе Шапсугского берегового батальона, которая после 1870 г. была переведена в гражданское ведомство и преобразована в селение.

В начале XX века население Геленджика состояло в основном из потомков крестьян-переселенцев из внутренних губерний России, Украины, греков и армян, прибывших из Турции, а также чехов и поляков. Постепенно Геленджик благоустраивался на частные средства дачников и местного населения: открылось почтово-телеграфное отделение, была завершена постройка пароходной пристани, появилась библиотека, разбиты скверы, улучшались дороги. В 1905 году был построен прекрасный храм Вознесения пресвятой богородицы, а в 1913 году, в честь 300-летия рода Романовых жители Геленджика торжественно открыли Свято-Преображенскую церковь (оба храма действуют и поныне).

Как лечебная местность и курорт, Геленджик стал привлекать внимание в конце XIX века. Чудесный климат этого уголка, удобная бухта привлекали внимание интеллигенции и средней буржуазии как место летнего отдыха, и на рубеже веков район Геленджика стал интенсивно застраиваться частными дачами. На базе местного сырья французское акционерное общество «Портланд» построило цементный завод. Появились также лесопильные заводы бельгийской и французской фирм. В 1915 году вышел правительственный указ, согласно которому селение Геленджик было преобразовано в городское поселение. В 1900 году на берегу бухты открывается первый частный санаторий. В 1901 году было организовано общество содействия благоустройству курорта Геленджик. А в 1907 году побережье Геленджикской бухты официально стало курортным местом. В 1913 году открыт санаторий для детей, больных костным туберкулезом.

На рубеже XIX-XX веков Геленджик начинает приобретать известность как местность, богатая природными лечебными факторами. Этому способствовали прекрасный горно-морской климат, удобная для морских купаний Геленджикская бухта, близость к железной дороге (станция Новороссийск) и удобство сообщения с нею по шоссе (38 верст) или морским путем на пароходе (26 верст).

С радостью встретило население города весть о победе Великого Октября. Советская власть в Геленджике была установлена 1 декабря 1917 года мирным путем. Одна из страниц истории Геленджика связана с легендарным походом Красной Таманской армии, вошедшей в город 28 августа 1918 года. В здании окружного Совета (ныне улица Таманская, 12) состоялось совещание командиров частей, на котором армия была сформирована организационно. В ночь того же дня Таманская армия, в которую влилась группа геленджичан, продолжила движение по Новороссийско-Сухумскому шоссе в сторону Туапсе на соединение с основными силами Красной Армии. Войска шли по знойной каменистой дороге, преодолевая горные перевалы. Путь Таманской армии описан писателем А. Серафимовичем в книге, метко названной «Железный поток». Этой книге посвящен памятник на Михайловском перевале – один из немногих памятников художественному произведению. Он установлен в 1972 году группой краснодарских гидростроителей – участников похода по следам Таманской армии.

Идут годы, постепенно формируется новый облик Геленджика. Когда-то южный склон Маркотхского хребта, у подножия которого раскинулся город, был покрыт лесом. Но бельгийские и французские концессии хищнически вырубили деревья. В советское время произошли разительные перемены. Местный лесхоз каждой весной проводит на склонах Маркотха террасные посадки пицундской сосны. Восстановленный лесной массив занимает сегодня площадь более четырех тысяч гектаров.

Закончилась гражданская война на Кубани, и Геленджик развивается как социалистический курорт и как район горного садоводства и виноградарства. Частные дачи переходят в собственность государства, ведется их реконструкция. Для этих целей в мае 1920 года Кубано-Черноморский ревком, несмотря на трудности восстановительного периода, выделил Геленджику 1 миллион рублей. В годы первых пятилеток открылись дом отдыха МГУ (ныне санаторий имени Ломоносова) и несколько ведомственных домов отдыха. Геленджик принимал первые группы детей рабочих завода «Ростсельмаш» – для них построили пионерский лагерь на Толстом мысу. Если раньше Геленджик был доступен только для состоятельных людей, то теперь сюда ехали на отдых трудящиеся с различных концов Советского Союза – настоящие хозяева своей страны.

Грозным набатом пронеслось по стране слово «война». Советские люди встали на защиту Родины. Особая роль в это время выпала Геленджику – он стал городом-госпиталем.

Город не был захвачен во время Великой Отечественной войны. Врага удалось остановить в соседнем Новороссийске. С осени 1942 года линия фронта установилась в 20 километрах от Геленджика, ставшего ближайшим тылом наших войск на этом участке боевых действий. Город жил напряженной жизнью военного времени. Поэтому Геленджик был прифронтовым городом, городом-госпиталем.

Здесь поправляли здоровье раненые бойцы, переформировывались армейские части. В годы войны в здравницах, школах, клубах, дошкольных учреждениях Геленджика размещалось около 50 госпиталей. Здесь вылечили и вернули в строй более 50 тысяч раненых бойцов. Всего на фронт ушли 7 тысяч геленджичан, 2 тысячи из них не вернулись. О том суровом времени напоминает мемориальная стела, установленная в 1983 году на территории санатория «Солнце».

В геленджикской бухте базировались легкие силы Черноморского флота. От пирсов ежедневно уходили на боевые задания быстроходные катера. Героический подвиг совершил легендарный отряд Цезаря Куникова. В ночь с 3 на 4 февраля 1943 года отряд особого назначения под командованием Героя Советского Союза Цезаря Львовича Куникова высадился на клочке земли в 22 квадратных километра, под носом у врага на берегу Цемесской бухты, юго-западнее Новороссийска, и захватила плацдарм, вошедший в историю под названием «Малая земля». 225 дней мужественно сражались защитники Малой земли, а из Геленджика поступало к ним пополнение живой силой и техникой.

С сентября 1942 года по сентябрь 1943 года командный пункт Новороссийской группы советских войск располагался в Геленджике. Здесь были построены крупный аэродромный узел, три авиабазы. Из Геленджикской бухты обеспечивалось морское сообщение, выходили в бой корабли и морская пехота.

В прифронтовом Геленджике готовилась одна из крупнейших операций войны – освобождение Новороссийска. В ночь с 9 на 10 сентября 1943 года из Геленджика в Новороссийск отправился крупный морской десант по освобождению города. Сопротивление продолжалось шесть дней. К 10 часам утра 16 сентября город был полностью освобожден. Освобождение Новороссийска вошло в историю как одна из наиболее хорошо подготовленных советских наступательных операций, которые были проведены армией и флотом.

На территории Большого Геленджика расположено 38 воинских захоронений, в которых покоятся 2318 воинов. Имена 269 из них неизвестны.

На Тонком мысе находится братская могила 69 советских воинов. Рядом с ней в 2015 году был разбит парк в честь 70-летия Победы. Рядом с Приморским бульваром стоит стела-памятник «Братская могила моряков торпедных катеров». Эти катера первыми ворвались в Новороссийский порт во время его освобождения.

На территории старого кладбища также можно увидеть воинский мемориал, братскую и одиночные могилы.

В центре Геленджика, на набережной, в 1949 году был установлен памятник Воину-победителю. После реставрации у его подножия был зажжен Вечный огонь.

Мемориальный комплекс «Батарея № 394 капитана Андрея Зубкова» посвящен защитникам Цемесской бухты и порта Новороссийск. Он находится на мысе Панай.

На пирсе набережной Геленджика установлен памятный знак «Место, где производилась погрузка 176-й Краснознаменной стрелковой дивизии для высадки десанта на Малую землю 23 февраля 1943 года». Он был установлен в 1973 году.

В Историко-краеведческом музее курорта Великой Отечественной войне посвящена выставка «Роль и значение Геленджика в годы Великой Отечественной войны». Здесь можно увидеть подлинные предметы, одежду, фотографии и документы того периода.

Чтобы сохранить историю и избежать ложной интерпретации фактов в будущем, нужно:

• собирать и хранить свидетельства военной эпохи;
• просвещать молодое поколение и доносить важность этих страниц истории;
• принимать участие в общественных проектах («Бессмертный полк», «70 лет Великой Победы»);
• уважать и благодарить ветеранов не только 9 мая.

Война оставила след в каждой семье. А наша главная задача – сохранить и передать новому поколению ценность мирной жизни и величину подвига предков.

Геленджикская курортная зона протянулась с севера-запада на юго-восток, от мыса Пеной в Цемесской бухте до бухты Пиал на 78 км. километров, включая в себя приморские климатические курорты и курортные местности: Кабардинка, Геленджик, Дивноморское, Джанхот, Прасковеевка, Бетта, Архипо-Осиповка. С северо-востока прибрежная полоса ограничена отрогами невысокого Маркотхского хребта, самая высокая точка которого – г. Тхаб (905 м) является популярной вершиной у начинающих альпинистов. Ширина прибрежной полосы колеблется от двух до пяти километров. Вся она разбита на отдельные блоки глубокими ущельями-щелями: Виноградова, Церковной, Красной, Белой, – по дну которых протекают короткие, но бурные и порожистые реки.

Тысячи туристов ежегодно приезжают на курорт Большой Геленджик ради узкой полоски земли – ради песчанно-галечных пляжей, протянувшихся у подножия гор на десятки километров. Можно часами прогуливаться по многокилометровой красавице-набережной Геленджика, слушая шум моря, вдыхая струящийся с гор напоенный озоном воздух. Широкий искусственный песчаный городской пляж в Геленджике протянулся вдоль всей многокилометровой набережной. В Кабардинке и Голубой бухте песчаные и мелкогалечные пляжи, морское дно пологое и песчаное – здесь наилучшие условия для отдыха с детьми. Между Геленджиком и Кабардинкой преобладают неширокие галечниковые пляжи, там, где скалы и навалы каменных глыб валунов подходят прямо к воде, естественные пляжи отсутствуют. От Геленджика до Джанхота берег скалистый и обрывистый. Пригодная для купания полоса узкая, либо отсутствует вовсе, но и здесь на участках Дивноморское-Джанхот, Джубга-Агрия всегда можно отыскать среди скал удобный спуск к морю и укрыться на каменистом или галечниковом пятачке. В таком интимном диком отдыхе тоже есть своя прелесть. Между Джанхотом и Прасковеевкой местами горизонтальные слои скал спускаются к морю, создавая морские ванны с идеально гладким, отшлифованным дном. Естественные небольшие пляжи в Дивноморском и Джанхоте – гравийно-галечные. Но вблизи курортов оборудованы настилы, созданы искусственные песчаные пляжи. В Бетте и Архипо-Осиповке имеются неширокие песчано-галечные пляжи.

У геленджичан стало традицией в первое воскресенье июня торжественно открывать курортный сезон. В этот день вечером проходит костюмированное карнавальное шествие под девизом «Геленджику улыбается солнце». Вместе с горожанами в нем принимают участие и гости. По набережной города движется живописная колонна, проходит духовой оркестр в старинной униформе. Представления участников художественной самодеятельности воскрешают прошлое Геленджика. Кругом шутки, смех, веселье и общее радостное настроение невольно передается всем участникам праздника. Этот день считается началом курортного лета.

Материал подготовил член Президиума Совета ветеранов связи ВМФ, член ветеранов Комитета спецсвязи, ветеран Великой Отечественной Войны и Труда, Лауреат Госпремии СССР, пенсионер Госкомиссии Совмина СССР Заместитель Начальника Отдела ВПК Совета Министров СССР (1958-1993гг) Городилин Валентин Михайлович с использованием данных wikipedia.org

Восстановление храма

 Ранее мною был описан тот бес предел, который творился в нашем государстве после совершения переворота в1917 году. Недаром в гимне того времени «Интернационал» пелось, что разрушим всё до основания, а потом….

Чудов монастырь в Московском Кремле

В Москве со сменой руководства государством всегда осуществлялась не только внутренняя перестройка и реконструкция кабинетов и существующих зданий Кремля, но и новое строительство зданий и дворцов, причем часто со сносом старинных зданий и дворцов.

Вознесенский монастырь

Особенно большие работы в Кремле выпали на XIV-ХIХ века. Этот период сопряжен с утратой некоторых высоко значимых древних памятников архитектуры: соборов Чудова и Вознесенского, которые простояли в Кремле около шести столетий, Храма Христа Спасителя и храма святителя Николая в Заяицком и многих церквей и монастырей.

Кремлевский Вознесенский монастырь был одной из первых женских обителей в Москве. Храм Христа Спасителя был создан в память о победе над французами в1812году. Сотни храмов и церквей были закрыты. Началось гонение на священнослужителей и сотни людей были сосланы в лагеря.

Отношения к религии у наших родителей было своеобразное. Моя мама была «набожной». Нас детей она всех крестила, «наверное – тайно», иначе это осуждалось. Мама часто ходила в церковь в Виноградово или ездила в Москву в церковь на Новослободской. По религиозным праздникам иногда брала нас с собой. Большие праздники Рождество, Пасху, престольный – Покров мы всегда дома отмечали торжественно с приездом гостей и родственников. Дома у нас было много икон в очень дорогих и хороших окладах. На праздники зажигали лампады или свечи, это придавало особую атмосферу торжественности. Отец в церковь не ходил, но никакого недовольства не проявлял. У нас в семье жил мой дедушка Матвей Егорович Голубев, отец моей мамы. Дедушка был не зрячий, слабо передвигался, сказалась высылка в Архангельск в период раскулачивания. Дедушка был очень набожный, часто его можно было видеть стоящего у печки-«галанки»и вполголоса читающего молитвы. Нам, детям при посещении храмов было всё интересно – но вникать в существо религии не получалось. Во время войны отношение к церквям стало меняться. Гонение на церковнослужителей прекратилось. Служение в действующих церквях стало более открытым. Я вспоминаю, что в период моей службы в ВМФ, нас офицеров совместно с милицией направляли на поддержание порядка во время церковной службы во многие храмы. Мне пришлось побывать в Богоявленском соборе в Елохове на службе Рождества, причем при посещении службы форма одежды должна быть парадная. Это запомнилось на всю жизнь.

В 50-е годы Правительством было принято решение о существенном сокращении финансирования Советской армии и Военно-Морского флота и их численного состава. До 1953 года я работал техником, инженером, ст. инженером в подразделениях Минсвязи СССР и Минобороны СССР, с 1953г. по 1958г. служил офицером связи Военно-Морского Флота. Службу закончил в звании инженер-капитана. С 1958г. по 1992 г. был зачислен на государственную службу в Комиссию Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам. Курировал вопросы развития радио и проводных сетей связи, космической связи, цветного телевидения и товаров народного потребления. Занимался вопросами создания научных и производственных мощностей по военной и специальной технике и подготовки для них высококвалифицированных кадров, строительства и оснащения объектов «Олимпиады-80», а также реконструкции зданий и сооружений Московского Кремля, в том числе церковных объектов.

В 1992 году в связи с ликвидацией государственных органов СССР, действующими федеральными законами и достижением предельного возраста, установленного для исполнения должности служащего федеральной государственной службы, был отправлен на пенсию. Будучи уволен на пенсию, я остался верен своей профессии. С 1992 года я работал на различных должностях в коммерческих организациях, начиная от инженера до Генерального директора, где продолжаю работать по настоящее время.

Много позднее, после распада Советского Союза и образования самостоятельного государства Россия, началось возрождение религиозных ценностей: передача конфискованных зданий монастырей, церквей и их восстановление. Правительством было принято решение провести амнистию церковнослужителей и возвращение сохранившегося церковного имущества. Многие церкви обратились к частным коммерческим организациям и населению об оказании материальной и другой помощи в восстановлении разрушенных храмов. Наша семья также откликнулась на этот призыв и внесла небольшую сумму средств на возрождение Храма Христа Спасителя.

В 2002 году я был отправлен на пенсию и через некоторое время меня пригласили на работу в коммерческую организацию «Международная компания телекоммуникаций» американской фирмы «Белком». Фирма занималась предоставлением спутниковой телефонной связи американским нефтяным компаниям в Сибири и на Дальнем Востоке.

Вскоре в адрес фирмы поступило обращение Приходского совета храма святителя Николая в Заяицком с просьбой о минимальной помощи.

Уважаемые господа!

К Вам обращается Приходской совет церкви святителя Николая в Заяицком (Раушская наб. д.26/1-3) с просьбой о минимальной помощи.

Наш храм называли некогда «жемчужиной» Замоскворечья. Построенный по проекту архитектора Д.Ухтомского на Раушской набережной, почти напротив Кремля, храм представлял собой образец церковного зодчества середины 18 века. Облик его запечатлен на многих старинных гравюрах и фотографиях. В 30-е годы храм закрыли, священника о. Василия расстреляли, приход разогнали, со временем снесли купол и колокольню, превратив церковь в промасленный и закопченный заводской цех. Лишь в самое недавнее время помещение церкви было освобождено и полностью передано нашей общине.

По своим масштабам храм приближается к размерам Богоявленского собора в Елохове. Восстановление его требует огромных затрат. С Божией помощью мы начали возводить колокольню. С Устьинского моста хорошо видно, как на Раушской набережной постепенно ряд за рядом поднялись стены третьего яруса колокольни нашего храма.

В Святую Пасху впервые после шестидесятилетнего перерыва в храме была совершена Божественная литургия, и с этого момента в отремонтированном Николь­ском приделе регулярно совершается Богослужение.

Для продолжения строительства в этом году и начале следующего года — реставрации придела преподобного Сергия Радонежского и трапезной части храма, устройства полов в трапезной части, строительства баптистерия (крестильни) под колокольней храма — нам необходимо собрать около 400 млн рублей (без учета деноминации, конечно). Это означает поиск нескольких десятков организаций, либо частных лиц, готовых внести от 300 до 700 тыс. рублей каждый на благое дело. Мы прекрасно понимаем, что наша просьба для Вас, по-видимому, отнюдь не единственная. Тем не менее, мы рассчитываем на Вашу доброту и на отзывчивость наших сограждан, которые хотели бы жить в красивом и благолепном городе и которым небезразлична судьба возрождающихся приходов и обителей. Мы составляем синодики (списки) имен наших жертвователей для поминовения их за каждым богослужением и молитве о них

Надеемся, что и Ваша организация не откажется от участия в возрождении храма Николая Чудотворца, небесного покровителя путешественников, моряков, предприни­мателей и всех, кто в трудные минуты жизни обращается к нему за помощью с верою и надеждой.

С любовью о Господе-: Председатель Приходского’” совета храма

(Белодед Я.В.)

Генеральный директор фирмы «Белком» Е.Луппов поручил мне выяснить подробности обращения, а также, что фирма от этой «сделки» будет иметь, в том числе возможна ли аренда площадей.

Мне удалось побеседовать со Старостой храма – Ярославом Владимировичем Белодедом. Им оказался милейший человек, который рассказал историю храма и что предстоит выполнить в первую очередь. Необходимо выполнить полную наружную и внутреннюю реставрацию, укладку пола, восстановление росписей и иконостасов, покраску стен, благоустройство территории храма, создание интерьера. Ни о какой аренде или возмещении передаваемых материальных средств не могло быть и речи.

История Храма святителя Николая такова. Весь район, прилегающий к правому берегу реки Москвы, между Каменным и Устьинским мостами, в древности занимали садовнические слободы. Здесь жили садовники, обслуживающие царские сады, устроенные по приказу Ивана III в конце XV столетия и тянувшиеся полосой вдоль берега реки, напротив Кремля. В этом районе и была построена деревянная церковь. Считается, что название церкви произошло оттого, что в начале XVII века заяицкими казаками был пожертвован образ святого чудотворца Николая, во имя которого построен правый придел теплой церкви. Эта версия подтверждается и недавно найденным архивным документом. В 1657 году на этом месте была построена каменная церковь, но через сто лет она настолько обветшала, что ее решили снести и построить новую во имя Николая Чудотворца.

Проект церкви был выполнен под руководством известного архитектора И.Ф.Мичурина его учеником И.С.Мергасовым. Однако 11 сентября 1743 года новопостроенная церковь внезапно обрушилась. В 1745 году ее начали строить заново с самого фундамента под руководством того же Мичурина. В основном храм достроили к 1759 году. Новый храм своими внушительными размерами и пышностью декора вполне соответствовал размаху барочной архитектуры середины XVIII века.

Особенно впечатляло прекрасное качество архитектуры четверика храма: гармоничные пропорции, изящество сложных профилей, нарядность редких по рисунку наличников. Высокий восьмигранный купол над ним украшен восемью необычно крупными световыми люкарнами, подчеркивающими монументальность сооружения. Масштаб четырехъярусной колокольни соответствовал ее роли как высотной доминанты окрестной застройки. Фасады ярусов обильно украшены стройными пилястрами, но выглядят гораздо строже, чем трапезная и храм.

В XIX веке при церкви открыли церковно-приходскую школу.

Весной 1908 года храм пострадал от наводнения. 9 апреля, в Великую Среду, вода в Москва-реке, Яузе и Водоотводном канале стала прибывать с неимоверной быстротой. За трое суток уровень в Москва-реке взметнулся почти на 9 метров выше ординара. Под водой оказалось 16 квадратных километров городской территории — 226 улиц, переулков, набережных, 2500 домов с 180000 жителей. Москва-река слилась с Водоотводным каналом, образовав единый поток шириной до полутора километров. На Кремлевской набережной вода поднялась так высоко, что на столбах уличного освещения видны были одни лишь газовые фонари.

Кремль выглядел со стороны затопленного Замоскворечья «островом Буяном» из пушкинской сказки. В полночь с субботы на пасхальное воскресенье 13 апреля наводнение достигло высшей точки. Панический страх охватил жителей приречных кварталов. Нечто невообразимое творилось в церквах, стоящих по берегам Москва-реки и Водоотводного канала. Грязная ледяная вода затопила храмы. Священники и богомольцы передвигались вброд по колено и по пояс в воде. Отметив, таким образом, Светлое Христово Воскресение, паводок стал спадать. И лишь неделю спустя можно было хотя бы приблизительно определить ущерб, причиненный, по меньшей мере, двенадцати московским храмам. Бедствие было огромным, «убытки составили десятки миллионов рублей».

В храме Николы Заяицкого все иконостасы были попорчены, книги подмочены; в ризнице и алтарях от сырости и грязевых потоков пострадало до 25 дорогих облачений.
В 1812г. на храм снова напасти. Во время захвата французами Москвы и пожара 1812 года огонь пощадил храм, но его утварь оказалась разграблена французами. Однако благодаря пожертвованиям прихожан утраченную утварь заменили новой и придел Николая Чудотворца 19 сентября 1812г. был освящен. С начала XIX века жизнь в приходе активизировалась, чему способствовали купцы, жертвовавшие на благоустройство храма. На основании документов можно предполагать, что в 50—60 годы в храме проводились ремонтные работы и его интерьер мог претерпеть существенные изменения, тем более что в это время храм отмечал 100-летний юбилей.

Главной святыней была храмовая икона Преображение Господне, датируемая первой половиной XVI века и ныне находящаяся в собрании Третьяковской галереи.

 Октябрьская революция 1917г. положила начало новому этапу в истории храма Николы Заяицкого. В октябре 1918 года состоялось общее приходское собрание, участники которого выразили желание взять под свою ответственность и на свое попечение церковное имущество. Вскоре из Исполнительного комитета Замоскворецкого районного Совета рабочих и крестьянских депутатов пришло указание с пометкой «срочно»: церковь Николы Заяицкого обязывалась представить в Юридический отдел опись церковного недвижимого имущества, денежные отчеты за 1917 и 1918 годы, расписки о сдаче в банк процентных бумаг и наличных денег, причем в жесткой форме заявлялось, что виновные в неисполнении подвергнутся аресту и будут преданы суду за неисполнение распоряжений Советской власти.

В январе 1930 года Президиум Московского Совета принял решение о закрытии церкви и передаче здания под клуб пионеров. Но это решение выполнено не было. На обращение Общества верующих при московской Николо-Заяицкой православной церкви с просьбой, оставить за ними данный приход, было отказано. В 1933 году здание храма было передано Московскому объединению государственных электрических станций, которое разместило в нём цех трансформаторного производства. При приспособлении церковного помещения для новых нужд были разобраны прекрасной работы резные иконостасы, вывезена многочисленная утварь и частично уничтожена роспись стен; оставшуюся роспись покрыли слоями побелок и покрасок; фрагментарно сохранилась только лепнина середины XVIII века, в частности рокайлевая рама над дверным проемом на западной стене трапезной, растительные орнаменты и тянутые карнизы на сводах. Вскоре из Николо-Заяицкого храма было вывезено 92 церковных предмета, включая 88 серебряных риз с икон, общим весом более 15 пудов. В протоколе отмечалось, что «отношение верующих по изъятию было очень хорошее и жалоб со стороны общины… никаких нет».

В 1939 году храм решили снести.

Успели разобрать восьмигранный купол с люкарнами (окнами) над четвериком основного объема церкви и два верхних яруса колокольни, и лишь вмешательство охраны памятников архитектуры спасло здание от полного уничтожения. К счастью, церковными служителями были сделаны многочисленные фиксационные фотографии внутренней отделки храма, а также кроки иконостаса и ворот ограды. Церковь с разобранным куполом и колокольня без верхних ярусов простояли до 1955г., когда специалисты под руководством А. С. Алтухова разработали проект их надстройки, взяв за основу сохранившиеся фотографии, данные натурных изысканий и фрагменты деталей декора. Однако реставрационные работы из-за отсутствия средств не были выполнены в полном объеме и носили скорее косметический характер. До 90-х годов храм святого Николая Чудотворца находился в аварийном состоянии, из-за плохой сохранности фундаментов в кирпичной кладке в стенах образовалось множество сквозных трещин.

Разрушенное здание храма Николая Чудотворца

В 1992г. Правительство Москвы выпустило постановление о передаче зданий храма Святителя Николая в Заяицком Русской Православной Церкви.
В 1996г. Мосэнерго освободило изуродованное, превращенное в промасленный и закопченный цех помещение храма — посреди его центрального придела были проложены рельсы для вагонетки, заходившие в алтарь; в стены вмонтированы металлические перекрытия; интерьер полностью разрушен. Началось возрождение храма. Усилиями прихожан, на пожертвования различных организаций и частных граждан были демонтированы все приспособления, оставшиеся от прежнего арендатора. В главном приделе и его алтаре были завершены штукатурные и отделочные работы, восстановлена котельная и устроено отопление помещений храма, заменена внутренняя электропроводка и осуществлено освещение во всем храме. Для будущих гранитных полов сделано бетонное основание-стяжка, отреставрированы колокольня и трапезная, в части храма, произведены внутренние и наружные работы. Были заново сооружены два яруса и купол с барабаном 45-метровой колокольни, ранее разрушенный строителями Мосэнерго. Был заново оборудован новый мраморный баптистерий.

Восстановленный Храм Николая Чудотворца в Заяицком

30 декабря 1999 года на колокольню водрузили крест и освятили новый иконостас Никольского придела. В 2000г, на второй день Преображения Господня, протоиерей Василий Павлович Смирнов, бывший настоятелем Николо-Заяицкого (Спасо-Преображенского) храма до его закрытия, Архиерейским Собором Русской Православной Церкви причислен к Cобору новомучеников и исповедников Российских. В июле этого же года настоятелем назначен правнук Василия протоиерей Димитрий Смирнов. В настоящее время в храме звонарем служит Николай Головлев.

После моего обстоятельного доклада Генеральный директор фирмы «BELCOM» г-н Луппов Е.О. совместно с главным бухгалтером приняли решение в просьбе Председателя Приходского Совета храма отказать и поручили мне отказ довести до сведения Совета.

Обсудив отказ фирмы в помощи храму, наша семья решила об отказе фирмы «BELCOM» в Совет не сообщать, а помощь оказать из собственных средств.

Я попросил сына Валерия перечистить на счет Приходного Совета храма денежные средства для участия в восстановлении Храма святого Николая в Заяицком, что он с удовольствием выполнил. Из-за аварийного состояния здания храма, богослужение вначале совершалось в домовой церкви.

Наша семья неоднократно бывала на этих богослужениях. Нам очень понравились церковные службы в этом храме и мы с нетерпением ждали, когда начнутся службы в самом храме. Чтобы как-то приблизить этот день, мы также старались ежегодно помочь восстановлению храма небольшими пожертвованиями. Наконец мы дождались того дня, когда можно было всей семьёй присутствовать на богослужении в основном здании Храма святого Николая в Заяицком.

Председатель Приходского совета Калинин Ф.В. сердечно поздравил нашу семью.

18 марта 1980 года на испытательном космодроме «Плесецк» (Архангельская область) произошла катастрофа, приведшая к многочисленным человеческим жертвам, – при подготовке к запуску ракеты-носителя «Восток-2М» на пусковой установке произошёл взрыв.

Данные ракеты-носители были созданы на базе первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 и ее модификации Р-7А и долгие годы составляли основу транспортной космической системы СССР. С их помощью на орбиты выводились различные типы спутников и пилотируемые корабли. Вообще, ракета «Восток-2М» характеризовалась очень высокой надежностью, её первый пуск с «Плесецка» состоялся 17 марта 1966 года. И в 1970-1980-х ежегодно с космодромов «Байконур» и «Плесецк» стартовало более 60 данного типа ракет, и за эти годы проведения пусков имела место только одна авария и два несостоявшихся пуска.

И вот очередной плановый пуск ракеты-носителя «Восток-2М» с космическим аппаратом военного назначения был запланирован на 21 час 16 минут 18 марта 1980 года. Накануне, 17 марта, ракета была установлена в стартовом сооружении и без замечаний прошла все необходимые испытания. В соответствии с технологическим графиком началась ее заправка компонентами ракетного топлива. К 19 часам 18 марта все блоки ракеты были полностью заправлены керосином, завершалась заправка перекисью водорода, и продолжалась заправка жидким кислородом и азотом.
Но за 2 часа 15 минут до запланированного запуска произошёл взрыв – в 19-01 часов 18 марта 1980 года яркая вспышка осветила местность, в течение 30 секунд серия нескольких взрывов полностью уничтожила ракету, и огромное пламя охватило всю пусковую установку. Смесь 179 тонн жидкого кислорода и 73 тонн керосина превратила стартовый комплекс в огненный ад – горел даже металл стартовых конструкций.

Разрушение было столь быстрым, что от военнослужащих, находящихся там, не было получено ни одного сигнала тревоги. Только капитан А.Кукушкин успел крикнуть по шлемофонной связи: «Снять напряжение с борта!». Всего во время аварии на своих рабочих местах, в непосредственной близости от ракеты, находились и выполняли соответствующие технические задачи 141 человек. В результате взрыва на пусковой установке погибло 44 военнослужащих, более 40 получили ранения различной степени тяжести и были доставлены в госпиталь, где ещё 4 человека впоследствии скончались.

Но именно благодаря мужеству и отваге участников спасательной операции, множество людей всё же удалось вывести в безопасное место. В течение трёх дней, пока шла полная ликвидация пожара, шли поиски и извлечение тел погибших силами офицеров и солдат аварийно-спасательной команды.

Буквально через несколько часов после этой катастрофы на полигон прибыла Государственная комиссия из Москвы для расследования причин случившегося, которую возглавил Председатель Госкомиссии, Заместитель Председателя Совета Министров СССР Л.В. Смирнов. В работе комиссии приняли участие не только военные, но и ведущие ученые, специалисты и испытатели ракетно-космической техники. Хотя было собрано множество показаний очевидцев, но многие из них находились на значительном удалении от ракеты в момент взрыва. В результате комиссия выдвинула девять версий причин катастрофы, которые основывались на взрыве перекиси водорода в различных частях ракеты. Вообще, перекись водорода – это крайне неустойчивое химическое соединение, и любая соринка или использование нештатных материалов могут вызвать взрывообразное каталитическое разложение перекиси с выделением большого количества чрезвычайно активного, раскаленного атомарного кислорода, способного поджечь все, что может гореть.

И тогда, в 1980 году, правительственная комиссия, к сожалению, не до конца изучив все версии аварии, назвала причиной взрыва неправильные действия боевого расчета, готовившего пуск. Комиссия «установила», что в месте подключения заправочного шланга к баку с жидким кислородом третьей ступени имелась течь, и расчёт намеревался устранить её, обмотав стык мокрой тканью, что и привело потом к взрыву, и, в конечном итоге, заключила, что причиной катастрофы стал «взрыв (воспламенение) пропитанной кислородом ткани в результате несанкционированных действий одного из номеров боевого расчета». Но те, кто мог бы это опровергнуть, погибли вместе с ракетой.

Однако, уже через год, 23 июля 1981 года, при подготовке очередной ракеты-носителя аналогичная трагедия могла повториться. И лишь благодаря грамотным действиям боевого расчета ее удалось избежать. В ходе расследования удалось установить, что причины несостоявшейся аварии и катастрофы 18 марта 1980 года идентичны – использование для изготовления фильтров перекиси водорода каталитически активных материалов. Т.е. разложение перекиси началось еще в наземных магистралях и завершилось взрывом на борту ракеты. Однако доказать документально, что при заправке взорвавшейся ракеты были использованы некондиционные фильтры, и добиться пересмотра решения Госкомиссии в то время оказалось невозможным.

Лишь спустя 16 лет, усилиями ветеранов космодрома, этот вывод был признан ошибочным, а военные реабилитированы. Так, 5 февраля 1996 года на основании Акта межведомственной комиссии по дополнительному расследованию причин катастрофы 18 марта 1980 года было подписано Решение №Н-4075 о реабилитации боевого расчета 1-го ГИК МО, в котором было признано, что катастрофа произошла не по вине личного состава боевого расчета космодрома. А 11 декабря 1999 года на специальном заседании Комиссии по военно-промышленным вопросам при Правительстве РФ было принято решение об окончательной реабилитации и признании невиновным личного состава боевого расчета в катастрофе 18 марта 1980 года.

На самом же космодроме «Плесецк», день 18 марта считается днем памяти и скорби. Каковы бы ни были выводы комиссий, но воспоминания очевидцев сохранили примеры мужества, верности воинскому долгу и товарищеской взаимопомощи, когда командиры спасали своих подчиненных и подчиненные выносили из огня своих командиров. Каждый год 18 марта военнослужащие и ветераны космодрома, а также многие жители города Мирный приходят к памятнику покорителям космоса, погибшим при испытаниях ракетно-космической техники, где участвуют в траурном митинге.

При подготовке статьи сайта Гвардия-ВПК.РФ использованы материалы сайтаhttp://rusnext.ru и личный архив.